Гражданский кодекс часть 1

ООО «КЛАСС-Ассист» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Страховая компания «Финист-МК» о взыскании 160451 рубля 04 копеек - убытки, 1741 евро 77 центов и 546 долларов США 89 центов - задолженность по договору для перечисления медицинским организациям, 6563 рубля 38 копеек - расходы по уплате госпошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил, равно как и доказательств возмещения убытков и погашения задолженности.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам, совокупность которых в их взаимной связи суд находит достаточной для его разрешения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «КЛАСС-Ассист» и ООО «Страховая компания «Финист-МК» 01.11.2005 заключен договор № 152 С, по условиям которого истец принял на себя обязательства по урегулированию страховых выплат, включая организацию и(или) оплату по поручению и за счет ответчика экстренной помощи, предусмотренной договором по всему миру, в том числе и в стране постоянного проживания страхователя, за вознаграждение, предусмотренное в протоколе расчетов. В соответствии с договором урегулированием страховых выплат предусматривалось ежемесячное ведение информационной базы по страхователям, принятым на обслуживание, а также организация экстренной помощи и(или) оплата стоимости этой помощи за счет ответчика как страховщика.

Во исполнение условий договора истец при наступлении страховых случаев осуществлял организацию экстренной помощи для страхователей ответчика, с которыми тот заключил самостоятельные договоры страхования. Указанные действия истца включали в себя: медицинскую помощь (амбулаторное, стационарное обслуживание, стоматологическую помощь), транспортировку (медицинская транспортировка и эвакуация, репатриация останков), сервисные и другие услуги.

В целях исполнения со своей стороны условий указанного договора истец сотрудничает и заключает договоры с третьими лицами (корреспондентами), к числу которых относятся лечебные учреждения, транспортные организации, бюро ритуальных услуг, сервисные компании и другие организации, непосредственно оказывающие услуги застрахованным ответчиком лицам, а истец выступает гарантом со стороны ответчика в части оплаты оказанных указанными организациями услуг.

Согласно протоколу расчетов как неотъемлемой части указанного договора ответчик принял на себя обязательства по оплате услуг истца в установленном договором размере в следующем порядке: за ведение информационной базы не позднее 10 банковских дней после окончания расчетного месяца, за оказание услуг по организации экстренной помощи в течение 15 рабочих дней по окончании каждого календарного месяца, за оказание услуг сторонними организациями 9счета-убытки) в течение 10 банковских дней с даты получения счетов.

В соответствии с условиями договора за оказанные услуги истец предоставляет ответчику акт об оказании услуг. Пунктом 5.3 договора установлено, что страховщик в течение 5 рабочих дней со дня получения подписанного со стороны исполнителя акта об оказанных услугах обязан его подписать или направить в адрес исполнителя мотивированный отказ от подписания акта. При не подписании акта в течение указанного срока услуги считаются принятыми и подлежат оплате по требованию исполнителя.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик указанные нормы нарушил, что для истца явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Доводы истца о наличии со стороны ответчика задолженности в заявленном ко взысканию размере за период с ноября 2008 по апрель 2009 (за ежемесячное ведение информационной базы) и за период с октября 2008 по март 2009 (за организацию экстренной помощи) подтверждаются представленными в дело копиями актов и доказательствами их направления и получения ответчиком. Доводы истца о наличии со стороны ответчик задолженности по оплате выставленных истцу счетов медицинским учреждениями подтверждаются представленными в дело копиями счетов-убытков.

В соответствии с п.16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 70 от 04.11.2007 ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и(или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 103 АПК РФ в случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. Согласно установленному Центральным банком РФ на 02.06.2009 (день подачи искового заявления в арбитражный суд) курсу 1 доллар США соответствовал 30,7441 рублям, а 1 евро - 43,4875 рублям. В этой связи, исходя из исковых требований, цена иска составляет 345165 рублей 16 копеек, а размер государственной пошлины согласно статье 333.21 Налогового кодекса РФ с ее учетом составляет 6552 рубля 12 копеек. Истец уплатил 6563 рубля 38 копеек госпошлины. Переплата составила 11 рублей 26 копеек.

Подпунктом 3 п.1 ст. 333.22 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Иск обоснован по праву и по размеру относимыми и допустимыми с точки зрения закона доказательствами, а потому подлежит удовлетворению, в связи с чем в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Финист-МК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КЛАСС-Ассист» 160451 рубль 04 копейки, 1741 евро 77 центов, 546 долларов США 89 центов - основной долг и 6563 рубля 38 копеек - расходы по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «КЛАСС-Ассист» справку на получение из федерального бюджета 11 рублей 26 копеек излишне уплаченной им госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Даценко А.С.