Гражданский кодекс часть 1

ООО "Интерлизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Дострой 19" о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 3 041 387,99 руб., лизинговых платежей в размере 1 871 329,12 руб., пени в размере 623 617,60 руб., штрафа, предусмотренного п. 7.1 Условий, в размере 441 516,34 руб., штрафа, предусмотренного п. 7.4 Условий, в размере 2 207 581,70 руб., суммы расходов по оплате госпошлины в размере 63 927,00 руб.

Определением от 17.04.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 07.06.2023 г. суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

По ходатайству истца, судебное заседание подлежит отложению.

В судебном заседании от 23.08.2023 г. в порядке статьи 49 АПК РФ истец просит взыскать:

задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 1 869 951,47 руб., из которых: - по Договору лизинга № ЛД-54-6997/21 от 15.11.21- 1 401 430,38 рублей; - по Договору лизинга № ЛД-54-7002/21 от 15.11.21- 468 521,09 рублей.

пени по состоянию на 03.04.2023 в размере 623 617,60 рублей, из которых: по договору финансовой аренды (лизинга) № ЛД-54-6997/21 от 15.11.21 года – 252 697,87 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) № ЛД-54-7002/21 от 15.11.21 года – 370 919,73 рублей

штраф, предусмотренный пунктом 7.1 Условий, в размере 441 516,34 руб., из которых: по договору финансовой аренды (лизинга) № ЛД-54-6997/21 от 15.11.21 года - 221 027,43 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) № ЛД-54-7002/21 от 15.11.21 года - 220 488,91 рублей.

штраф, предусмотренный пунктом 7.4 Условий, в размере 2 207 581,70 руб., из которых: по договору финансовой аренды (лизинга) № ЛД-54-6997/21 от 15.11.21 года - 1 105 137,14 рублей, по договору финансовой аренды (лизинга) № ЛД-54-7002/21 от 15.11.21 года - 1 102 444,56 рублей.

сумму расходов по оплате госпошлины в размере 63 927,00 рублей.

Для уведомления ответчика о принятых уточнениях, заседание отложено.

В судебном заседании 14.09.2013 истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал, ходатайствовал о снижении начисленных пени и штрафов на основании статьи 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Интерлизинг» (далее - Истец, Лизингодатель) и ООО «Дорстрой19» (далее - Ответчик, Лизингополучатель) были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга):

- Договор лизинга № ЛД-54-6997/21 от 15.11.21 года (далее - Договор лизинга 1),

- Договор лизинга № ЛД-52-7002/21 от 15.11.21 года (далее - Договор лизинга 2) (далее совместно именуемые - Договор(ы) лизинга).

Помимо Договора лизинга к отношениям сторон применяются условия договоров финансовой аренды, версия 4.0 от 12.04.2021 (далее - Условия), являющиеся приложением № 6 к Договору лизинга (п.2 Договора лизинга).

Согласно пункту 1 Договоров лизинга Истец принял обязательство приобрести в собственность указанное Ответчиком имущество у определенного Ответчиком поставщика и предоставить Ответчику это имущество за плату во временное владение и пользование с переходом к Ответчику права собственности на предмет лизинга, а Ответчик обязался уплачивать Истцу лизинговые платежи в соответствии с Графиками платежей.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам лизинга между Истцом и ФИО1 (далее - Поручитель) были заключены Договоры поручительства.

Кроме того, во исполнение Договора лизинга, Истец заключил следующие договоры купли-продажи:

-договор купли-продажи № КП-54-6997/21 от 15.11.21 года,

-договор купли-продажи № КП-54-7002/21 от 15.11.21 года (далее - Договоры купли-продажи).

Приобретенные по вышеуказанным договорам купли-продажи предметы лизинга, а именно:

- Самосвал VOLVO FM-TRUCK 8X4 (VIN № X9PXG20G3LW133826, Гос. номер С459К019)

- Грузовой самосвал VOLVO FM-TRUCK 8X4 VOLVO FM-TRUCK 8X4 (VIN № X9PXG20G5LW133794, Гос. номер С582К019) (далее совместно именуемые – Предмет лизинга), были переданы Ответчику по актам приема-передачи от 19.09.2019 г, 10.10.2019 г.

Таким образом, обязанности Истца по Договорам лизинга были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В связи с нарушением условий договоров лизинга, просрочки уплаты лизинговых платежей, неоплаты неустойки, неисполнением требований по договорам лизинга и в целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию № 3-Их04949 от 22.02.2023 г., с требованиями (предложениями): оплатить задолженность по лизинговым платежам, оплатить лизинговые платежи за два срока подряд, оплатить пени и штрафы за нарушение требований условий договоров лизинга.

Претензии оставлены Ответчиком без ответа и полного удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей и штрафов, предусмотренных пунктом 7.1 и пунктом 7.4 Условий (с учетом принятых судом уточнений).

Ответчик ходатайствовал о снижении размера начисленных истцом пени и штрафов на основании статьи 333 ГК РФ.

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия, и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 «Аренда», применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга (статья 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ, далее - Закон о лизинге).

Законом о лизинге установлено обязательство лизингополучателя выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга (п. п. 5 пункта 2 статьи 15).

В нарушение условий заключенных Договоров лизинга и законодательных норм Ответчик не исполнил свои обязательства, допустив просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга.

По состоянию на 03.09.2023 г. задолженность Ответчика по оплате лизинговых платежей по Договорам лизинга с учетом уточнений в связи с частичной оплатой ответчиком, составляет 429 845,29 руб., из которых:

-по договору лизинга 1 - задолженность по оплате лизинговых платежей составляет 429 845,29 руб.;

-по договору лизинга 2 - задолженности нет

Всего по двум договорам долг составляет 429 845,29 руб.

Расчет задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга судом проверен, признан верным, в связи с чем, требования о взыскании указанного долга, не оспоренного и не погашенного ответчиком, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 4.12. Условий, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязанности по оплате платежей в соответствии с Графиком платежей к Договору лизинга, Лизингополучатель обязан оплатить Лизингодателю пени в размере 0,3 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки оплаты.

Как видно из материалов дела, Ответчик допускал систематические просрочки внесения лизинговых платежей в течение длительного периода времени.

Сторонами при заключении Договоров лизинга были согласованы Графики лизинговых платежей, в соответствие с которыми установлены Сторонами сроки и суммы оплаты Ответчиком платежей, однако в нарушение принятых на себя обязательств Ответчик системно допускал просрочки в оплате лизинговых платежей.

По состоянию на 04.09.2023 г. пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга за период с 10.02.2023 г. по 04.09.2023 г. составляют 623 617,60руб., из которых:

- 252 697,87 руб. по Договору лизинга 1

- 370 919,73 руб. по Договору лизинга 2.

Факт нарушения Ответчиком обязательства по оплате лизинговых платежей подтверждается материалами дела и расчетами истца, признанными судом верными.

Однако, в данном случае, учитывая характер и объем нарушения, отсутствие доказательств причинения вреда истцу вследствие допущенного ответчиком нарушения условия договоров, исходя из недопустимости использования неустойки в виде штрафа в качестве средства обогащения, суд на основании части 1 статьи 333 ГК РФ уменьшил размер начисленной неустойки по двум договорам (623 617,60 руб.) в 3 раза, что составило 207 872,20 руб.

Согласно части 1 статьи 38 Закона о лизинге лизингодатель имеет право на финансовый контроль за деятельностью лизингополучателя в той ее части, которая относится к предмету лизинга, формированием финансовых результатов деятельности лизингополучателя и выполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга.

В силу части 2 статьи 38 Закона о лизинге цель и порядок финансового контроля предусматриваются договором лизинга.

Раздел 7 Условий регламентирует проведение инспектирования имущества, а также финансовый контроль.

Согласно пункта 7.1. Условий Лизингодатель имеет право на финансовый контроль над деятельностью Лизингополучателя. Лизингополучатель обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения запроса Лизингодателя предоставлять Лизингодателю финансовые и юридические документы.

В случае не предоставления указанной документации Лизингополучатель выплачивает Лизингодателю штраф в размере 1 (Один) % от Суммы Договора лизинга.

24.06.2022 г. в адрес Лизингополучателя Истцом был направлен запрос № 2-Исх9989 от 22.06.2022 г. о предоставлении документов в целях инспектирования и контроля. Однако указанное требование оставлено Ответчиком без ответа, требование не исполнено.

По расчету Истца с Ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение пункта 7.1 Условий

- по Договору лизинга 1 - 221 027,43 руб.

- по Договору лизинга 2 - 220 488,91 руб.

Всего - 441 516,34 руб.

Расчеты судом проверены, признаны верными.

Однако, в данном случае, учитывая характер и объем нарушения, отсутствие доказательств причинения вреда истцу вследствие допущенного ответчиком нарушения условия договоров, исходя из недопустимости использования неустойки в виде штрафа в качестве средства обогащения, суд на основании части 1 статьи 333 ГК РФ уменьшил размер начисленного по пункту 7.1 договоров штрафа до 44 151,63 руб. (10% от начисленного).

В силу статьи 37 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, а также согласно Условий, лизингодатель вправе осуществлять контроль над деятельностью лизингополучателя в той ее части, которая относится к предмету лизинга и выполнения обязательств лизингополучателя, в том числе осуществлять осмотр состояния предмета лизинга.

Согласно пункту 7.4 Условий Лизингодатель имеет право инспектировать Предмет лизинга в любое время в месте его фактического нахождения вне зависимости от направления запроса о месте нахождения Предмета лизинга, а Лизингополучатель обязан совершить все необходимые мероприятия для возможности осуществления Лизингодателем инспектирования Предмета лизинга. Лизингополучатель обязан в течение 5 (пяти) дней с момента получения соответствующего уведомления(требования) в зависимости от характера требования Лизингодателя: предоставить информацию о точном адресе места нахождения Предмета лизинга с приложением фотографий Предмета лизинга и/или осуществить действия по предоставлению доступа к Предмету лизинга по месту его фактического нахождения либо предоставить Предмет лизинга к осмотру в месте, указанном Лизингодателем.

24.06.2022г. в адрес Лизингополучателя Истцом был направлен запрос № 2-Исх9990 от 22.06.2022 г. о предоставлении предмета лизинга к осмотру. Однако указанное требование оставлено Ответчиком без ответа, требование не исполнено.

В силу пункта 7.5. Условий, за каждое нарушение обязательств, предусмотренных в пункте 7.4 Условий, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штраф в размере 5 (Пять) % от Суммы Договора лизинга, включая НДС.

По расчету Истца с Ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение пункта 7.4 Условий

- по Договору лизинга 1 - 1 105 137,14 руб.

- по Договору лизинга 2 - 1 102 444,56 руб.

Всего - 2 207 581,70 руб.

Расчеты судом проверены, признаны верными.

Однако, в данном случае, учитывая характер и объем нарушения, отсутствие доказательств причинения вреда истцу вследствие допущенного ответчиком нарушения условия договоров, исходя из недопустимости использования неустойки в виде штрафа в качестве средства обогащения, суд на основании ч.1 ст. 333 ГК РФ уменьшил размер начисленного по пункту 7.4 договоров до 441 516,34 руб. (1% от суммы договоров), исходя из того, что договором не предусмотрено, что данный штраф применяется разово, а неоднократное его применение приведет к несоразмерности применяемого штрафа.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Дорстрой19» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Интерлизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 429 854,29 руб. долга, 207 872,2 руб. пени по состоянию на 03.04.2023, 44 151,63 руб. штрафа по пункту 7.1 Условий, 441 516,34 руб. штрафа по пункту 7.4 Условий, 41 513,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Интерлизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 22 414,00 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кожемякина Е.В.