Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
06 июля 2015 года Дело № А56-32229/2015
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Виноградовой Л.В.,
рассмотрев дело по иску:
истец Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БИС" (адрес: Россия 196634, п. Шушары, Ленинградская область, ул. Центральная д.17, лит.А; Россия 196634, Санкт-Петербург, ул. Центральная д.13, офис 25 , ОГРН: 4701896381; 1044701896381 );
ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Покровские овощи" (адрес: Россия 160000, Вологда, Советский пр. д.27, офис 10; Россия 162000, Грязовец, Вологодская область, ул. Привокзальная д.37 , ОГРН: 3525006430; 1113525006430 );
о взыскании 76 384,58 руб.
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БИС" обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Покровские овощи" о взыскании 70 000,00 руб. задолженности, 6 384,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 76 384,58 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2015г. по день фактического погашения задолженности по ставке 8,25%.
Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с погашением ответчиком задолженности, просит удовлетворить иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 384,58 руб.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
ООО «ТД БИС» (истец, поставщик) и ООО «Покровские овощи» (ответчик, покупатель) 19.03.2013г. заключили договор поставки №01110-ОП на поставку овощей (договор).
Поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар (морковь) на общую сумму 328 529,00 руб., что подтверждается товарными накладными.
Пунктами 4.2.2., 4.3. договора установлено, что покупатель оплачивает товар 100% предоплатой.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается подписями представителя покупателя на вышеуказанных товарных накладных в принятии товара и отсутствии претензий по количеству и качеству поставленного товара.
Поставленный товар оплачен покупателем частично. Согласно расчетам истца размер задолженности по состоянию на 25.04.2015г. составляет 70 000,00 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
В соответствии с расчетом истца по состоянию на 25.04.2015г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 384,58 руб.
После подачи иска в суд ответчик погасил задолженность в размере 70 000 руб.
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов в размере 6 384,58 руб. Основания для начисления процентов после вынесения решения суда и до полного погашения задолженности отсутствуют.
Поскольку ответчик погасил задолженность после подачи искового заявления в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Покровские овощи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БИС" 6 384,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 056 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Виноградова Л.В.