ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-32837/16 от 13.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 сентября 2016 года Дело № А56-32837/2016

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2016 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городской информационно-расчетный центр" (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, пр-кт Шаумяна 20, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Вояж сервис" (адрес: Россия 191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская д. 8, лит.Б , пом. 5-Н; Россия 192019, Санкт-Петербург, 2-й Луч,13, ОГРН: );

о взыскании 30 010 руб.

при участии

- от истца: пр. Г.М. Горбачева (дов-ть от 20.01.2016 г.)

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городской информационно-расчетный центр" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вояж сервис" (ответчик) с требованием о взыскании 30 010 руб. – в возврат денежных средств, перечисленных по договору от 12.02.2015 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

12 февраля 2015 г. между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Городской информационно-расчетный центр» (далее - истец) и ООО «Вояж Сервис» (далее - ответчик) был заключен договор об организации специального транспортного обслуживания (далее - договор).

В соответствии с условиями настоящего договора ответчик обязался предоставлять услуги специального транспортного обслуживания для отдельных категорий граждан на льготных условиях, а истец обеспечивать компенсацию расходов за фактически предоставленные услуги.

В соответствии с пунктом 2.5. договора оплата за декабрь 2015г. года истцом производится до 25.12.2015 г. на основании предварительно выставленного ответчиком счета, с последующим предоставлением до 15.01.2016 документов указанных в договоре.

23 декабря 2015 г. на основании выставленного ответчиком счета от 21.12.2015г. № 32 истец произвел предварительную оплату в срок, предусмотренный договором, в размере 64 628 руб. платежным поручением № 3589372 от 25.12.2015 г.

Общая стоимость оказанных услуг за отчетный период, а именно с 21.12.2015г. по 31.12.2015г. составила 34 618 руб.

Обоснования удержания денежных средств в оставшейся сумме 30 010 руб. ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вояж сервис" в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской информационно-расчетный центр" 30 010 руб. - основной долг и 2 000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.