ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-32975/06 от 23.11.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 ноября 2006 года                                                             Дело № А56-32975/2006

Резолютивная часть решения объявлена  23 ноября 2006 года. Полный текст решения изготовлен ноября 2006 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Гайсановской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паламаровской Н.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Командира войсковой части 03213

к ФГУП сельскохозяйственное предприятие "Ильичево"

о взыскании 40400 руб. 00 коп.  

при участии

от истца: представителя ФИО1 (дов. от 13.09.2006 №14)

от ответчика: не явился

установил:

 Войсковая часть 03213 (истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ильичево» (ответчик) 40400 руб. задолженности за недопоставку картофеля.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыва на иск не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии его представителя.

Из материалов дела и пояснений  представителя истца следует, что в соответствии с планом заготовки картофеля и овощей из урожая 2004 было предусмотрено получение истцом от ответчика картофеля в количестве 40000 кг.

В сентябре 2004 года  продовольственной службой истца было оформлено чековое требование  №96/012394 от 15.09.2004 на получение  от ответчика  картофеля в количестве  40000 кг картофеля. С октября 2004 по 2005 ответчик передал истцу 30000 кг  картофеля, а 10000 кг были оставлены ответчику на хранение. Договор на хранение картофеля между истцом и ответчиком не заключался, акт закладки картофеля на хранение не оформлялся. Ответчик направил истцу гарантийное письмо от 03 ноября 2004, в котором указал, что 10 тонн картофеля находится на хранении в хранилище ФГУСП «Ильичево». В дальнейшем ответчик поставил истцу 2000 кг картофеля.

Претензия истца с просьбой исполнить свое обязательство по поставке картофеля в количестве 8 тонн, направленная ответчику в январе 2006 года была оставлена без ответа и удовлетворения.

Ответчик в нарушение статей 309,  520 Гражданского кодекса Российской Федерации не полностью произвел истцу поставку продуктов питания, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 40400 руб. 00 коп., и  которая подлежит с него взысканию.

На основании изложенного суд признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ФГУСП «Ильичево» в пользу Войсковой части 03213 задолженность в сумме 40400 руб. 00 коп..

Взыскать с ФГУСП «Ильичево» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1616 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                     Гайсановская Е.В.