Гражданский кодекс часть 1

ООО «МАСКО-ИСТ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Единство» (далее - ответчик) задолженности по договору поставки №05/0507 от 20.05.2007 в сумме 1685378,01 руб., проценты в сумме 94272,87 руб.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с пунктом 27 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Из материалов дела следует.

20.05.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №05/0507, согласно которому истец поставлял ответчику мототехнику КYMCO (далее - товар) под заказ ответчика.

Истец выполнил заказ ответчика в полном объеме, весь поставленный товар был принят ответчиком надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела накладными. Претензий и возражений по качеству товара со стороны ответчика предъявлено не было.

Согласно п. 2.3.1 Договора авансовый платеж составляет 100% от суммы поставляемого товара, оплата за поставленный товар должна осуществляться ответчиком в течение 10-ти банковских дней с момента выставления счета истцом.

Поставка товара осуществлялась партиями. Счета на оплату истец выставлял посредствам электронной почты.

В период с 05.06.2007 по 30.08.2007 истец поставил ответчику товар на общую сумму 4736470 руб.

Ответчиком были нарушены сроки оплаты за поставленный товар.

Позже ответчик произвел частичную оплату товара в сумме 3051091,99 руб., что подтверждается платежными поручениями. Оставшаяся сумма задолженности составляет 1685378,01 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №2409/08/2 от 22.08.2008 с целью досудебного урегулирования спора.

Ответчик признает сумму задолженности в соответствии с гарантийным письмом от 12.05.2009.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 5.1 Договора ответчик обязуется выплачивать истцу пени в размере 0,1% от суммы заявленной части поставки товара за каждый день просрочки.

Таким образом, в соответствии с п.5.1 Договора, за нарушение сроков оплаты, в соответствии с приложенным расчетом, на 30.04.2009 размер пеней составил 94272,87 руб.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 1685378,01 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 94272,87 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Единство» (ИНН <***>) в пользу ООО «МАСКО-ИСТ» (ИНН <***>) основной долг в сумме 1685378,01 руб., проценты в сумме 94272,87 руб.

Взыскать с ООО «Единство» (ИНН <***>) в пользу ООО «МАСКО-ИСТ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20398,25 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Захаров В.В.