Решение № А56-3435/07 от 26.02.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

01 марта 2007 года                                                            Дело № А56-3435/2007

Резолютивная часть решения объявлена  26 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен марта 2007 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Никитушевой  М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Семеновой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу

заинтересованное лицо ИПБЮЛ ФИО1

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя: главный специалист-эксперт юридического отдела Пак В.А., доверенность № 15-25 от 11.01.2007 года. 

от заинтересованного лица: Индивидуальный предприниматель ФИО1, паспорт <...>, выдан Пушкинским РУВД Санкт-Петербурга 18.05.1998 года.

установил:

Инспекция просит привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении № 14 от 24.01.2007 года.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ссылается на то, торговля вином в торговой точке не производилась, факт реализации вина не был зафиксирован Инспекцией, арест на этот товар наложен необоснованно.

Учитывая, что:

-  Инспекцией была произведена проверка  торговой точки Индивидуального предпринимателя ФИО1 по результатам которой был составлен акт проверки № 33210 от 23.01.2007 года, получено объяснение Индивидуального предпринимателя ФИО1, наложен арест на реализуемую предпринимателем слабоалкогольную продукцию и вино (протокол ареста  от 23.01.2007 года);

- по факту правонарушения, обнаруженного при проверке, Инспекцией с участием Индивидуального предпринимателя ФИО1, в порядке ст. 28.2, ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, был составлен протокол об административном правонарушении № 14 от 24.01.2007 года в отношении предпринимателя по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях;

- ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за поставку и розничную продажу алкогольной продукции без  надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификатов соответствия по каждому наименованию продукции, без справок к ГТД и товаротранспортным накладным;

- данное нарушение, согласно ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- из акта проверки № 33210 и протокола № 14 следует, что Индивидуальным предпринимателем ФИО1 реализовывалась слабоалкогольная продукция без надлежаще оформленных товаротранспортных накладных, справок к ним и сертификатов соответствия;

- факт реализации в торговой точке Индивидуальным предпринимателем ФИО1 алкогольной продукции - вина актом № 33210, составленным при проверке, не зафиксирована;

 - в соответствии со ст. 3.2, ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях конфискацией является безвозмездное обращение в федеральную собственность предметов, являющихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения;

- поскольку  представленными Инспекцией материалами не доказан факт реализации  Индивидуальным предпринимателем ФИО1 алкогольной продукции-вина, этот товар  не является предметом административного правонарушения, на него не мог быть наложен арест и он не подлежит конфискации по делу об административном правонарушении;

- из объяснений Индивидуального предпринимателя ФИО1 следует, что нарушение ею было совершено по неосторожности;

-  при вышеуказанные обстоятельства, заявленные Инспекцией требования обоснованы и подлежат удовлетворению;

Руководствуясь статьей 167, п. 2 статьи 176, статьей 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь Индивидуального предпринимателя ФИО1, свидетельство серии 78 № 003873054, проживающую по адресу: Санкт-Петербург, <...>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в виде  штрафа в размере 40 МРОТ – 4000 руб., с конфискацией слабоалкогольной продукции 27 наименований, арестованной согласно протокола ареста № 1 от 23.01.2007 года, опись которой содержится в приложении № 33210 к протоколу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                      Никитушева М.Г.