Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 декабря 2012 года Дело № А56-34528/2012
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2012 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2012 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области К.Г. Казарян
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухомлиновым Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»
о признании государственного предприятия «Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)
при участии
от кредитора: представитель ФИО1 по доверенности от 14.05.2012;
временный управляющий ФИО2.
от уполномоченного органа: представитель ФИО3 по доверенности от 10.08.2012, представитель ФИО4 по доверенности от 10.08.2012,
от Комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете Глав правительств государств – участников Содружества: представитель ФИО5 по доверенности от 15.10.2012,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 в отношении государственного предприятия «Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн» (далее – должник, предприятие) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден СкладчиковКирилл Вячеславович, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 22.02.2013.
06.11.2012 в арбитражный суд посредством электронной почты поступило ходатайство временного управляющего в порядке пункта 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в отношении государственного предприятия «Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн».
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что налоговая отчетность не сдается должником с 2009 года, движение денежных средств по расчетным счетам не осуществляется, руководитель у предприятия отсутствует. Поддержал ходатайство о переходе в упрощенную процедуру отсутствующего должника в отношении предприятия.
Кредитор-заявитель и учредитель (собственник имущества) предприятия - комитет по делам воинов-интернационалистов при Совете Глав правительств государств – участников Содружества поддержали заявление временного управляющего.
От Федеральной налоговой службы возражений не поступило.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления по существу.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно пункту 3 статьи 227 Закона о банкротстве, в случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения, временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
К таким признакам (отсутствующего должника) в соответствии с пунктом 1 вышеуказанной статьи относятся случаи, если должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить их местонахождение не представляется возможным.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.
Из пояснений временного управляющего; копии приказа от 01.11.2011; копии трудовой книжки ФИО6; копии письма Комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете Глав правительств государств – участников Содружества от 07.11.2012 №11/496-К; копии почтового отправления должнику, направленного по адресу регистрации последнего; копии ответа МИФНС России №11 по Санкт-Петербургу с приложением бухгалтерского баланса предприятия за 2008 год; копии ответа ОПФП по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отсутствии отчетности должника с 01.01.2009; копии ответа ГУ СПб РО ФСС РФ об отсутствии финансовой отчетности с января 2009 года по настоящее время с приложением ведомости ФСС-4 за 2008 год; копии справки об открытых расчетных счетах должника, выписок по расчетному счету предприятия, писем банков следует, что местонахождение должника и органов его управления не известно; движение денежных средств по расчетным счетам не осуществляется более года; налоговая отчетность не сдается предприятием с 2009 года; сведений об осуществлении должником хозяйственной деятельности не имеется; восстановление платежеспособности невозможно.
На основании изложенного, суд находит обоснованным вывод временного управляющего о наличии у государственного предприятия «Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн» признаков отсутствующего должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, имеются основания для признания предприятия несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
При этом суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 75 Закона, и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов предприятия для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего.
В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26, 45, 75, 124-126, 147, 227 Федерального закона от 26.10.2002. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Прекратить процедуру наблюдения в отношении государственного предприятия «Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн».
Признать государственное предприятие «Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2.
Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 25 января 2013 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 117 .
Взыскать с государственного предприятия «Межгосударственный научно-исследовательский институт реабилитации участников войн» в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 4.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья К.Г. Казарян