Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
09 марта 2005 года Дело № А56-34697/2004
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2005 г. Полный текст решения изготовлен марта 2005 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Галкина Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания Галкиной Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель предприниматель ФИО1
ответчик МИ ФНС РФ № 2 по ЛО
о признании недействительным решения и возврате НДС
при участии
от заявителя: предст. ФИО2
от ответчика: предст. ФИО3
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным акта проверки от 30.06.2004 г., незаконным решения МИ МНС РФ № 2 по ЛО от 15.07.2004 г. № 12-14/ 7954, обязании ответчика вернуть НДС в размере 88020 руб.
01.03.2005 г. заявитель письменно уточнил свои требования и просил признать незаконным решение от 15.07.2004 г. № 12-14/7954 об отказе в возврате НДС за февраль 2004 г. в сумме 88020 руб., обязании ответчика возместить НДС из федерального бюджета путем возврата в сумме 87855 руб. 72 коп. и путем зачета в сумме 164 руб. 28 коп. в счет оплаты недоимки по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет.
Уточнения приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ.
Ответчик не признал требования заявителя, так как контракты (договора) не переведены на русский язык, по данным Интернета фирма-продавец не числится в числе активных, нет данных о пересечении границы заявителем, расчеты за товар произведены наличными денежными средствами, но при этом таможенный орган не подтверждает вывоз денежных средств, нет доказательств перепродажи товара заявителем.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ произведена замена ответчика МИ МНС РФ № 2 по ЛО на МИ ФНС РФ № 2 по ЛО.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:
15.07.2004 г. налоговым органом принято решение № 12-14/7954 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.
В решении указано, что не могут быть приняты налоговые вычеты в размере 1020359 руб., так как не представлены документы, подтверждающие реализацию товаров, документы не подтверждают приобретение товара в зарубежном государстве.
Другие основания в решении отсутствуют.
Требования заявителя подлежат удовлетворению, так как:
- заявитель представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за февраль 2004 г, в которой заявил налоговые вычеты в размере 1020359 руб. (НДС, уплаченный при ввозе товаров на территорию РФ);
- исчислил НДС в сумме 932339 руб. и указал сумму НДС в размере 88020 руб., подлежащую возмещению;
- вместе с налоговой декларацией представлены доказательства ввоза товара на территорию РФ, уплату НДС таможенному органу;
- 02.06.2004 г. заявитель письменно заявил о возврате НДС из бюджета;
- заявителем представлены суду доказательства приобретения товара у иностранного покупателя, ввоз этого товара на территорию РФ, хранение товара на СВХ, оплату таможенных платежей (в том числе НДС), отражение приобретения товара в книге покупок;
- изложенные в решении и отзыве доводы налогового органа не подтверждаются материалами дела;
- отсутствие документов у налогового органа о реализации товаров в момент проверки, представление контрактов без перевода, отсутствие данных об активности фирмы, реализующей товар заявителю, не является основанием для непринятия налоговых вычетов и отказе в возмещении НДС из бюджета в силу ст.ст. 171, 172, 176 п.п. 1, 2, 3 НК РФ.
Требования заявителя соответствуют ст. ст. 171, 172, 176 п.п. 1-3 НК РФ, основания для отказа в удовлетворении требования отсутствуют.
Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170,201, 176Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Признать недействительным решение МИ МНС РФ № 2 по Ленинградской области от 15.07.04 г. № 12-14/7954.
2. Обязать МИ ФНС РФ № 2 по Ленинградской области возместить предпринимателю ФИО1 НДС из федерального бюджета за февраль 2004 г. путем возврата в сумме 87855 руб. 72 коп. и путем зачета в сумме 164 руб. 28 коп. в счет недоимки по ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет.
3.Возвратить заявителю госпошлину в сумме 3241 руб. в соответствии с Налоговым кодексом РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Галкина Т.В.