Решение № А56-3483/08 от 04.03.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

11 марта 2008 года Дело № А56-3483/2008

Резолютивная часть Решения объявлена 04 марта 2008 года. Полный текст Решения изготовлен 11 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Астрицкой С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Льяновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество " ГАРО-Трейд"

ответчик: федеральное государственное учреждение "Управление Ленинградского военного округа"

о понуждении заключить государственный контракт на поставку продукции и товаров

при участии:

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 10.01.2008,

- от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 11.02.2008 № И44/83,

установил:

Закрытое акционерное общество " ГАРО-Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и просит обязать федеральное государственное учреждение "Управление Ленинградского военного округа" (далее – ФГУ «Управление ЛенВО») заключить государственный контракт на поставку паркового оборудования для технического обслуживания и ремонта автомобильной техники в редакции, соответствующей условиям запроса котировок.

Как следует из материалов дела, 08.12.2007 протоколом № 2 (далее - Протокол) рассмотрения котировочной комиссии истец признан победителем запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку паркового оборудования для технического обслуживания и ремонта автомобильной техники для в/ч ВАТТ. Заказчиком запроса котировок являлось ФГУ «Управление ЛенВО» (информация размещена на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов - страница:

http://www3.pgz.economy.gov.ru/trade/view/purchase/general.html?id=107056792).

Согласно условиям запроса котировок (п. 5 Протокола, п. 4 ст. 47 Федерального закона РФ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ от 21.07.2005) проекты государственных контрактов должны были быть переданы истцу в течение двух рабочих дней со дня подписания Протокола (т.е. до 12.12.2007). Поскольку ни ответчиком, ни уполномоченным органом проекты государственных контрактов представлены не были истец самостоятельно (со своей стороны) оформил государственные контракты и передал их на подписание 14.12.2007 ФИО3 (контактное лицо заказчика) по адресу: Санкт-Петербург, Дворцовая пл., д. 10, автомобильная служба Ленинградского военного округа.

В соответствии с ч. 7.1 п. 7 ст. 47 вышеуказанного закона государственный контракт может быть заключен не ранее чем через пять дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок и не позднее чем через двадцать дней со дня подписания указанного протокола. Таким образом, последним днем заключения контрактов является 28.12.2007. Поскольку до настоящего времени ответчиком никаких действий по заключению государственных контрактов по результатам рассмотрения заявок на участие в запросе котировок не предпринято, истец считает, что ФГУ «Управление ЛенВО» тем самым необоснованно уклоняется от заключения государственных контрактов.

Ответчик иск не признал, поскольку в его обязанности входит только рассмотрение заявок на участие в запросе котировок на право заключения государственных контрактов, а контракт заключается непосредственно заказчиком.

Таким образом, суд установил, что ФГУ «Управление ЛенВО» не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в силу.

Судья Астрицкая С.Т.