Решение № А56-36451/05 от 10.01.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 января 2006 года                                                              Дело № А56-36451/2005

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен января 2006 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Астрицкой С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприященко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик Творческая мастерская художника Слепухина

о взыскании 26 501 руб. 87 коп.

при участии

от истца: ФИО1, доверенность № 29 от 13.01.2004 г.

от ответчика: ФИО2

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 26 501 руб. 87 коп. долга по договору теплоснабжения в горячей воде № 108/96 от 26.09.1996 года за период с мая 2002 года по май 2005 года.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 46).

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 108/96 от 26.09.1996 года на теплоснабжение мастерской, расположенной по адресу: <...>.

Занимаемая ответчиком мастерская, входит в Фонд творческих мастерских СПб на основании Положения о  Фонде творческих мастерских СПб от 30.06.1992 года № 203.

С 2002 года истец изменил тариф в сторону увеличения и стал выставлять счета ответчику как коммерческой организации. Таким образом, истец  нарушил Закон 6 Санкт-Петербурга от 13.07.1998 года № 169-26 «О Фонде творческих мастерских Санкт-Петербурга», согласно которому оплата коммунальных услуг за пользованиями помещениями, составляющими Фонд творческих мастерских Санкт-Петербурга, производится по ставкам, установленным для пользователей жилых помещений.

Позиция ответчика подтверждена Региональной энергетической комиссией СПб Правительства СПБ письмом от 06.10.2004 года № 01-23-20/04-0-1.

Таким образом, требование истца к ответчику, основанное на тарифе, применяемом для коммерческих организаций, является неправомерным как противоречащее ст. 6 Закона СПб от 13.07.1998 года № 169-26.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Астрицкая С.Т.