Решение № А56-36681/04 от 30.05.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 июня 2005 года                                                                Дело № А56-36681/2004

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2005 года. Полный текст решения изготовлен июня 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Иваниловой  О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания О.Б. Иваниловой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец КУГИ

ответчик  НУК "Музей-институт семьи ФИО1 в СПб"

о    взыскании   219 311,16  руб., расторжении договора и выселении

при участии:

от истца:      предст.ФИО2  (дов.33-42 от 11.01.2005)

от ответчика:        дир.ФИО3

установил:

Истец просит взыскать с ответчика  189 358,26 руб. задолженности по арендной плате по договору № 01-А005989 от  30 июля 2003 года за период с 1 февраля по 31 августа 2004 года,   29 952,90 руб. пени за просрочку оплаты по п.4.8 договора за период с 11 февраля по 25 августа 2004 года, расторгнуть договор по п.5.3.2 в связи с неуплатой арендной платы свыше трех месяцев и выселить ответчика из нежилого помещения общей площадью 1 391,3 кв.м по адресу: Санкт-Петербург  18-я линия В.О., дом 1 литер А.

     Ответчик задолженность оплатил, в судебном заседании пояснил причины неоплаты, просит уменьшить сумму пени, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

     Учитывая, что:

     Платежным поручением от 17 мая 2005 года № 59 ответчик оплатил сумму задолженности в полном объеме, в связи с чем в данной части в иске следует отказать. Госпошлина относится на ответчика, поскольку оплата произведена после обращения истца в суд.

     В части взыскания пени иск заявлен правомерно, при этом суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить подлежащие взысканию санкции до 4 000 руб., учитывая статус и финансовое положение ответчика. Госпошлина относится на ответчика полностью, поскольку уменьшение произведено по инициативе суда.

     В связи с оплатой задолженности оснований для расторжения договора и, соответственно, выселения не имеется.

      Руководствуясь ст.ст.102, 110, 112, 167-171 АПК РФ, ст.307, 309, 331, 333, 606, 614 ГК РФ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с НОУ «Музей-институт семьи ФИО1 в Санкт-Петербурге» в пользу КУГИ СПб 4 000 руб. госпошлины.

     В остальной части иска отказать.

     Исполнительный лист выдать в порядке ст.319 АПК РФ.

НОУ «Музей-институт семьи ФИО1 в Санкт-Петербурге» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет 5 986,22 руб. госпошлины, о чем представить в суд платежные документы.

     При невыполнении данного требования взыскать с НОУ «Музей-институт семьи ФИО1 в Санкт-Петербурге» в доход федерального бюджета 5 986,22 руб. госпошлины, о чем выдать исполнительный лист.

     Решение может быть обжаловано в тринадцатый арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                  О.Б. Иванилова