Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 марта 2008 года Дело № А56-36851/2007
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен марта 2008 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Гайсановской Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ЗАО Страховое общество"Прогресс-Нева"
ответчик: 11 ВАИР (Военная автомобильная инспекция региональная), 422 ГФО (Гарнизонное Финансовое Отделение)
о взыскании 458305 руб. 62 коп.
при участии
- от истца: представителя ФИО1 Д,В. (доверенность от 01.01.2008 №140)
- от ответчика: 1) не явился; 2) не явился
установил:
Закрытое акционерное общество «Страховое общество «Прогресс-Нева» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к 11 Военной автомобильной инспекции региональной (11 ВАИР) и 422 Гарнизонному Финансовому Отделению (422 ГФО) о взыскании 458305 руб. 62 коп. ущерба в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Первый ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, отзыва на иск не представил.
Второй ответчик просил провести заседание без участия представителя, исковые требования не оспаривает.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел спор без его участия
Обосновывая исковые требования, истец указал на следующие обстоятельства.
16.12.2005 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль БМВ (государственный номер <***>), принадлежащий ФИО2 и застрахованный истцом (полис №010-001-011686).
Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО3, управляющим транспортным средством УАЗ (государственный номер <***>, принадлежащий первому ответчику.
Согласно документам о стоимости восстановительного ремонта и расчету износа сумма ущерба составляет 578305 руб. 62 коп.
В соответствии с заключенным договором страхования (полис №010-001-011686) истец выплатил страховое возмещение в размере 1282954 руб. 58 коп.
Автогражданская ответственность водителей, управляющих транспортным средством Форд, перед третьими лицами застрахована ОСАО «Ингосстрах».
Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
04.08.2007 ответчику была направлена претензия, на которую он не ответил.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 7 Федераольного Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет 120000 руб. 00 коп. Указанную сумму ОСАО «Ингосстрах» перечислило истцу.
Согласно п. 5,6, ст. 4 Закона, владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в обязательном порядке, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и(или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду признал иск подлежащим удовлетворению.
Расходы истца по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с 422 Гарнизонного Финансового Отделения (11 Военная автомобильная инспекция региональная) в пользу Закрытого акционерного общества «Страховое общество «Прогресс-Нева» страховое возмещение в сумме 4583065 руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 10666 руб. 11 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Гайсановская Е.В.