Гражданский кодекс часть 1

ОВО при УВД Гатчинского района Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП Акимовой Ольге Федоровне о взыскании 4 895руб. 26коп. задолженности за предоставленные услуги на основании договоров №338-К от 03.06.2005г. и №338-П от 03.06.2005г. и 221руб. 42коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статей 226-228 АПК Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договора№338-К от 03.06.2005г. и №338-П от 03.06.2005г., в соответствии с условиями которых Охрана (Истец) обязалась предоставлять услуги по охране объектов – помещения магазина, расположенного по адресу: г.Гатчина Ленинградской области, ул.Константинова, д.4 и помещение склада, расположенного по адресу: г.Гатчина Ленинградской области, ул.Северная, д.22 при помощи централизованного наблюдения и кнопки тревожной сигнализации.

Наименование объектов, количество, месторасположение, планировка охраняемых помещений, дни и часы их нахождения под охраной регулируются в Перечне охраняемых объектов, являющихся неотъемлемой частью договоров.

Стоимость услуг Охраны указывается, в соответствии с условиями договоров, в Перечне, составляет 11 296руб. 75коп. и перечисляются на расчетный счет Охраны соответствующих сумм не позднее 15 числа оплачиваемого месяца.

Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договоров.

Письмом от 08.11.2005г. Ответчик заявил о расторжении договора в связи с тем, что не устраивают условия договора. Договор расторгнут с 08.11.2005г.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату оказанных услуг надлежащим образом не произвел, задолженность за период с 11.11.2005г. составляет 4 895руб. 26коп.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

В соответствии с пунктами 6.1 и 7.1, соответственно, договоров, в случае просрочки ежемесячной оплаты за предоставленные услуги по охране объектов, Собственник несет ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужим денежными средствами подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации.

Размер процентов по состоянию на 13.12.2005г. составляет 221руб. 42коп.

Принимая во внимание, что Ответчик не заявил возражений по иску и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ИП Акимовой Ольги Федоровны в пользу ОВО при УВД Гатчинского района Ленинградской области 4 895руб. 26коп. задолженности и 221руб. 42коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с ИП Акимовой Ольги Федоровны в доход Федерального бюджета госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Кузнецов М.В.