ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-37555/04 от 23.03.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

30 марта 2005 года                                                              Дело № А56-37555/2004

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2005 года. Полный текст решения изготовлен марта 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Капелькина Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания Капелькиной Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Потреб.кооператив садов-ва "Монолит"

к ОАО "Ленэнерго"

о понуждении исполнять договор

при участии

от истца: юрист Плугарева В.В. по доверенности от 14.09.04

от ответчика: юрист Муровец А.Ю. по доверенности от 01.01.05 № 251-05

установил:

            Потребительский кооператив садоводства «Монолит» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о понуждении ответчика – ОАО «Ленэнерго» исполнять свои обязательства по договору на отпуск и пользование электрической энергией № 2-240 от 04.02.1997 г.

            Ответчик иск не признал, ссылаясь на не правомерность заявленного требования.

Учитывая, что:

Иск предъявлен в связи с намерением ответчика прекратить подачу истцу электроэнергии с 23.09.04, о прекращении подачи энергии ответчик известил истца телеграммой от 13.09.04 № 369.

Поскольку отпали обстоятельства, послужившие основанием обращения с иском – после 23.09.04 подача электроэнергии не была прекращена – следует признать, что на день вынесения решения отсутствует предмет спора, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.   

 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

            В   иске    отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                       Капелькина Л.М.