Гражданский кодекс часть 1

истец: ЗАО "Лентеплоснаб" (адрес: 196655, Россия, Санкт-Петербург, <...>, адм. корпус 1; 195426, Россия, Санкт-Петербург, ул. Хасанская, д. 10, кв. 88, ОГРН: <***>, )

ответчик: ООО "УК "Стандарт" (адрес: 196602, Россия, Санкт-Петербург, Малая Бухарестская, д. 10, корп. 2, Пом. 4-Н, ОГРН: <***>)

третье лицо: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

о взыскании

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: ФИО1 (доверенность от 01.05.2013)

- от третьего лица: ФИО2 (доверенность № 05/ЗГДПКВ/176 от 21.03.2013)

установил:

ЗАО "Лентеплоснаб" (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО "УК "Стандарт" (далее - ответчик) о взыскании 14642810 руб. 13 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.10.2009 № 80831 за период декабрь 2010 – март 2011 года.

Также судом рассматриваются самостоятельные требования ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" по которому просит взыскать по договору № 80831 от 01.10.2009 долг в сумме 14 642 810 руб. 13 коп. за период с 01.12.2010 по 31.03.2011.

Ответчик против иска возражает, по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (по адресу из ЕГРЮЛ), руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Истец основывает свои требования к Ответчику на договоре уступки права (требования) от 29.04.2011 г. по договору № 80831 от 01.10.2009 г., в соответствии с которым ГУП «ТЭК СПб» уступило Истцу право требования спорной задолженности с Ответчика.

Заключая указанный договор уступки права (требования) ГУП «ТЭК СПб» действовало от имени и в интересах простого товарищества, осуществляя ведение его общих дел, на основании договора простого товарищества от 30.11.1998 г. в редакции Дополнительного соглашения от 29.04.2011 г.

Согласно п. 2 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах в случаях и в порядке, предусмотренных в законе. В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее - «Закон о предприятиях») государственное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные, в том числе с уступкой требований, переводом долга.

В силу названных норм заключение ГУП «ТЭК СПб» указанного договора уступки права (требования) возможно лишь при наличии согласия собственника имущества ГУП «ТЭК СПб» на совершение данной сделки.

Согласно п. 1.2. устава ГУП «ТЭК СПб» собственником его имущества является г. Санкт-Петербург.

Пункт 1 Положения об организации работы исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга по вопросам, связанным с осуществлением Санкт-Петербургом прав собственника имущества государственных унитарных предприятий (утв. Распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 04.04.2003 г. № 600-ра) устанавливает, что права г. Санкт-Петербурга как собственника имущества унитарных предприятий, связанные в том числе с одобрением договоров об уступке прав, осуществляются отраслевыми и территориальными исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 1.8. Положения о Комитете по энергетике и инженерному обеспечению (утв. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 18.05.2004 г. № 757) ГУП «ТЭК СПб» находится в ведении Комитета по энергетике и инженерному обеспечению администрации Санкт-Петербурга.

Согласно п. 3.22. Положения о комитете Комитет по энергетике и инженерному обеспечению осуществляет полномочия собственника имущества подведомственных комитету государственных унитарных предприятий.

Таким образом, ГУП «ТЭК СПб» вправе совершать сделки об уступке прав только с согласия Комитета по энергетике и инженерному обеспечению администрации Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 5.2. Порядка организации работы по осуществлению Комитетом прав собственника имущества государственных унитарных предприятий (утв. Распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению администрации Санкт-Петербурга от 29.05.2003 г. № 12) решение о разрешении совершения сделки должно содержать сведения о наименовании организации, с которой разрешается совершить сделку, и сведения о существенных условиях сделки.

Поскольку нормами законодательства о договорах цессии не установлены его существенные условия, то в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ единственным существенным условием такого договора является его предмет.

Предметом договора цессии в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ является право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства.

Таким образом, в силу названных норм в решении Комитета по энергетике и инженерному обеспечению об одобрении заключенного между ГУП «ТЭК СПб» и Истцом договора уступки права (требования) должны быть указаны договор № 80831 от 01.10.2009 г., контрагенты по данному договору и права требования по нему, а также сведения о наименовании Истца.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 декабря 2011 года по делу А56-45517/2011 признан недействительным договор уступки прав (требований) от 29.04.2011, заключенный между ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и ЗАО «Лентеплоснаб» об уступке прав по договорам теплоснабжения в горячей воде № 80831 от 01.10.2009 в размере 14642810 руб. 13 коп., заключенному между ЗАО «Лентеплоснаб» и ООО «УК «Стандарт».

Учитывая изложенное, у истца отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности.

Самостоятельные требования, третьего лица, также подлежат оставлению без удовлетворения, так как на момент рассмотрения спора не представлены доказательства подтверждающих факт наличия задолженности ответчика. Кроме того, третьим лицом представлен акт сверки взаимных расчетов, по которому задолженность по договорной нагрузке отсутствует.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.ЗАО "Лентеплоснаб" в иске отказать.

2.ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.