Гражданский кодекс часть 1

ответчик: :Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, ул Достоевского, д 15 , ОГРН: 7700198767 );

третьи лица: Открытое акционерное общество "Объединенная регистрационная компания" (адрес: Россия 107996, Москва, ул Буженинова д 30 , ОГРН: 1027700036540), ЗАО «Национальный расчетный депозитарий»

об обязании выкупить акции

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 28.05.2014,

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 11.11.2013

- от третьих лиц: не явились (извещены)

установил:

Открытое акционерное общество "Когнито Инвестмент" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ответчик, Общество) с требованиями об обязании выкупить у ОАО «Когнито Инвестмент» 23 239 штук обыкновенных именных акций Общества, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00124-А, дата выпуска 10.11.1993, по цене 136 руб. 05 коп., на общую сумму 3 161 665 руб. 95 коп., взыскании 189 107,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены открытое акционерное общество "Объединенная регистрационная компания" (ОАО «ОРК»), Небанковская кредитная организация закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (НКО ЗАО «НРД»).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились, от ОАО «ОРК» в материалы дела поступил отзыв с возражениями против удовлетворения иска. Дело рассмотрено на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является акционером Общества, на 15.05.2013 владел обыкновенными именными акциями в количестве 345 471 штук, учитываемыми на лицевом счете акционера в ОАО «ОРК», и 74 011 штук, учитываемыми на счете ДЕПО в ЗАО «Алор Инвест», номинальным держателем указанных акций в реестре владельцев именных ценных бумаг Общества является НКО ЗАО «НРД».

Общим собранием акционеров Общества 26.06.2013 принято решение о реорганизации Общества в форме присоединения к Обществу Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания связи», Открытого акционерного общества «НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ», Открытого акционерного общества «Национальные кабельные сети», Открытого акционерного общества «Телекомпания Санкт-Петербургское кабельное телевидение», Закрытого акционерного общества «ЭЛКАТЕЛ», Открытого акционерного общества «Национальные кабельные сети - ЕвроАзия», Закрытого акционерного общества «Новосибирское Антенно-кабельное телевизионное вещание», Закрытого акционерного общества «Телесеть-Сервис», Закрытого акционерного общества «ЭЛТЕЛЕКОР», Открытого акционерного общества «Мостелесеть», Открытого акционерного общества «Мостелеком», Закрытого акционерного общества «ТЕЛЕСЕТ», Закрытого акционерного общества «ТЕЛЕСЕТ ИНВЕСТ», Открытого акционерного общества «ТНПКО», Закрытого акционерного общества «Симбирские телекоммуникационные системы», Закрытого акционерного общества «Связьинвест», Открытого акционерного общества «Российская телекоммуникационная сеть», Закрытого акционерного общества «Новгород Дейтаком», Закрытого акционерного общества «Парма-Информ», Закрытого акционерного общества «ЭНТЕР» и Открытого акционерного общества «Ингушэлектросвязь». Владельцы акций ОАО «Ростелеком», голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по данному вопросу, получили право требовать выкупа Обществом всех или части принадлежащих им акций.

Истец участия в голосовании по данному вопросу не принимал, что подтверждается представленными оригиналами бюллетеней и не оспаривается ответчиком.

09.07.2013 истец передал регистратору Общества – ОАО «ОРК» требование о выкупе обыкновенных именных акций в количестве 74 011 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00124-А от 10.11.1993, предварительно получив согласие депозитария на совершение сделки по выкупу акций. К требованию была приложена выписка по счету ДЕПО.

16.08.2013 Общество опубликовало сведения об итогах сбора требований о выкупе акций, указав коэффициент выкупа – 31,4 процента.

В установленный срок Общество не осуществило выкуп акций у акционера,

Указанное послужило основанием для обращения суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик и ОАО «ОРК» указали, что НКО ЗАО «НРД» не была раскрыта информация об ОГРН истца, в связи с чем произошло расхождение сведений об акционере, указанных в требовании о выкупе и содержащихся в реестре акционеров на день составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании.

Оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 75 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

Список акционеров, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, составляется на основании данных реестра акционеров общества на день составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым в соответствии с названным Федеральным законом может повлечь возникновение права требовать выкупа акций.

В соответствии со статьей 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций направляется в общество в письменной форме с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует. Подпись акционера - физического лица на требовании о выкупе акций должна быть удостоверена нотариально или держателем реестра акционеров общества. Требование акционера о выкупе обществом акций должно быть предъявлено обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. Общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования об их выкупе, в течение 30 дней.

В силу пункта 5 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» выкуп обществом акций осуществляется по цене, указанной в сообщении о проведении общего собрания, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с настоящим Федеральным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций. Как следует из материалов дела, письменное требование о выкупе акций представлено истцом регистратору Общества в установленном порядке, с приложением необходимого и достаточного пакета документов, в пределах установленного законом 45-дневного срока, содержит все необходимые данные об акционере и количестве акций, выкупа которых он требует. В выписке по счету ДЕПО имеется отметка о блокировании счета для выкупа акций акционерным обществом.

Довод ответчика о расхождении указанной в требовании о выкупе информации об истце со сведениями, содержащимися в списке акционеров, имеющих право требовать выкупа, отклоняется в связи со следующим.

Как следует из представленной ОАО «ОРК» выписки из списка лиц, имеющих право требовать выкупа Обществом принадлежащих им акций по состоянию на 15.05.2013, в указанный список были включены сведения об истце, включая данные о свидетельстве о государственной регистрации, ОГРН и адресе в отношении 345 471 акций, учитываемых на лицевом счете акционера в ОАО «ОРК», а также данные о свидетельстве о государственной регистрации и адресе в отношении 74 011 акций, учитываемых НКО ЗАО «НРД».

Материалами дела подтверждается, что ответчик, направляя бюллетени для голосования, отождествлял истца с лицом, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, невозможность идентификации акционера отсутствовала.

Кроме того, сведения о юридическом лице, включая ОГРН, являются открытыми и могут быть проверены Обществом и регистратором.

Таким образом, у Общества не имелось оснований для отказа в осуществлении выкупа акций у истца.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом начислены проценты за период с 09.09.2013 по 29.05.2014, размер которых составляет 189 107,14 руб.

Вместе с тем суд полагает возможным уменьшить сумму процентов, подлежащих взысканию, с учетом следующего.

Согласно п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Как указывает ответчик и не оспаривает истец, по спорным акциям 14.07.2014 году истцу были начислены дивиденды за 2013 год в размере 72 411,80 руб., размер подлежащих выплате дивидендов с учетом налога на доходы в виде дивидендов составляет 67 154,80 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным уменьшить сумму процентов на величину выплаченных дивидендов, приходящихся на акции, требование о выкупе которых заявлено истцом.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» выкупить у ОАО «Когнито Инвестмент» 23 239 штук обыкновенных именных акций ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00124-А, дата выпуска 10.11.1993, по цене 136 руб. 05 коп., на общую сумму 3 161 665 руб. 95 коп.

Взыскать с ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в пользу ОАО «Когнито Инвестмент» 121 952,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 957,13 руб. расходов на уплату госпошлины, 990 руб. судебных издержек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.