Гражданский кодекс часть 1

ОАО «АльфаСтрахование» по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО «Страховая компания «Русский мир»:

- 33 551 рубля 15 копеек - страховое возмещение ущерба, причинённого в ДТП 28.08.2008 автомобилю Mazda 6, государственный регистрационный знак <***>, по вине ФИО1, гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «Страховая компания «Русский мир» по полису ОСГО ААА № 0131960053;

- 7 032 рублей 32 копеек - неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что 28.08.2008 в г. Санкт-Петербурге, на ул. Лахтинском пр. произошло ДТП по вине управлявшего автомобилем Volkswagen, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая компания «Русский мир» по полису ОСГО ААА № 0131960053.

В результате ДТП причинены механические повреждения принадлежащему ФИО2 автомобилю Mazda 6, государственный регистрационный знак <***>, который застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по риску «ущерб» по договору добровольного страхования № 78855/046/07005/8 от 30.05.2008. Перечень повреждений автомобиля Mazda 6 содержится в акте № 212511 от 04.09.2008 осмотра ООО «АПЭКС-ГРУП». Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС Mazda 6, с учётом износа деталей, составляет 33 551 рубль 15 копеек.

ОАО «АльфаСтрахование» в счёт страхового возмещения выплатило ООО «Рольф Лахта М», выполнившему ремонт автомобиля, по платёжному поручению № 12688 от 05.11.2008 сумму 38 053 рубля 15 копеек.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось к ОАО «Страховая компания «Русский мир» с претензией от 04.12.2008 о выплате страхового возмещения в сумме 33 551 рубль 15 копеек. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховое возмещение подлежит выплате в размере, определяемом с учётом износа деталей, что предусмотрено пунктами 2.2, 2.3.4 Правил осуществления страховых выплат в счёт возмещения вреда в порядке суброгации, утверждённых Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков № 5 от 18.12.2008. Правила являются источником (формой) права, закреплённым статьёй 26 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которой профессиональное объединение страховщиков устанавливает правила, обязательные для профессионального объединения и его членов. Участвующие в деле лица являются членами профессионального объединения страховщиков - Российского Союза Автостраховщиков. Требования Правил являются для них обязательными также на основании статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых объединением страховщиков (правила страхования).

В соответствии с пунктом 2#S статьи 13#SФедерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» "Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной #M12293 2 901817083 0 0 0 0 0 0 0 4035908392статьей 7 настоящего Федерального закона#S страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».

Истец просит взыскать законную неустойку в сумме 7 032 рубля 32 копейки за 131 день просрочки страховой выплаты, исчислив её со страховой суммы 120 000 рублей. Суд удовлетворил требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 966 рублей 18 копеек, начислив неустойку на сумму страховой выплаты 33 551 рубль 15 копеек по следующим основаниям.

Толкование статей 7, 13 Федерального закона#S"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должно обеспечить непротиворечивость, и если закон допускает несколько толкований, приоритет следует отдать более рациональному и справедливому.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Следовательно, каждый потерпевший может требовать эквивалентной защиты от одинакового нарушения прав.

В статье 7 Федерального закона#S"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, определена следующим образом:

- в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В первоначальной редакции статьи 7 Федерального закона#S"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была определена «страховая сумма» 400 тысяч рублей, которая составляла максимальную сумму всех выплат по данному договору. В редакции статьи 7 Закона, действующей с 01.03.2008, законодатель заменил понятие «страховая сумма» термином «страховая сумма при наступлении каждого страхового случая» (лимит). Из толкования по буквальному значению слов и выражений следует, что лимит возмещения потерпевшим: каждому, нескольким и одному перестал соответствовать страховой сумме договора обязательного страхования по нескольким причинам:

во-первых, страховая сумма по договору дробится на три части, минимальная сумма которых составляет 440 тысяч рублей, а при причинении вреда жизни и здоровью более одного потерпевшего на каждого добавляется по 160 тысяч рублей;

во-вторых, в статье 947 Гражданского кодекса Российской Федерации страховая сумма определяется как сумма всех страховых выплат в счёт договора, после чего договор считается прекращённым исполнением. В случае ОСГО выплата страховой суммы не прекращает договора;

в-третьих, при повреждении имущества, находящегося во владении или общей собственности нескольких лиц логика позволяет исходить из лимита на каждого совладельца.

Неустойка - это и способ обеспечения надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 329 ГК), и один из способов защиты гражданских прав (абз. 9 ст. 12 ГК).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Штраф как неустойка - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору за неисполнение или ненадлежащее исполнение своего обязательства в заранее установленном размере или в процентном отношении к стоимости предмета исполнения; кроме того, штраф является однократно взыскиваемой суммой.

Что же касается пени, то ее определяют как денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в процентном отношении к сумме просроченного платежа (невыполненного обязательства), и она исчисляется непрерывно, нарастающим итогом.

Существует мнение, что неустойка (пени), предусмотренная статьёй 13 Федерального закона#S"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», является штрафной исходя из того обстоятельства, что она не привязана к размеру страховой выплаты. Вряд ли можно согласиться с такой позицией, исходя из применяемых в настоящем решении допущений:

1.Неустойка отнесена законодателем к пени, поскольку начисляется непрерывно, нарастающим итогом.

2.Базовая сумма для исчисления пени в законе определена от некой промежуточной величины между страховой суммой и страховой выплатой, которая никогда не может совпасть со страховой суммой, но иногда совпадает со страховой выплатой.

3.В системе норм права начисление пени всегда предусмотрено на сумму долга.

Наиболее рациональным является применение в качестве базовой суммы для исчисления неустойки суммы причитающейся потерпевшему страховой выплаты.

По договору имущественного страхования или страхования предпринимательского риска страховая сумма не должна превышать страховую стоимость имущества. В договоре страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется законом.

В отличие от договора ОСГО по договору добровольного страхования страховщик производит страховую выплату исходя из страховой стоимости, которая может быть ниже установленной #M12293 2 901817083 0 0 0 0 0 0 0 4035908392статьей 7 Федерального закона#S"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему (лимита). В то же время, получив по суброгации право требования и предъявляя требование к страховщику по ОСГО, страховщик КАСКО неосновательно получает право начисления неустойки на сумму, которую он ни при каких обстоятельствах не обязан был выплачивать сам.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 120 от 30 октября 2007 года, если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием). Однако статьёй 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено императивное ограничение размера уступаемого права потерпевшего – в пределах выплаченной страховщиком КАСКО потерпевшему (страхователю) суммы.

Указанные коллизии права и специфика применяемого для исчисления законной неустойки понятия «страховая сумма по виду возмещения вреда каждому потерпевшему» позволяют приравнивать указанную «страховую сумму» к страховой выплате. Поэтому судом законная неустойка начислена на сумму страховой выплаты.

Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения применяется к страховым выплатам, срок которых наступил после введения в действия нормы о неустойке, то есть после 01.03.2008. Срок исчисления неустойки привязан законом не к страховому случаю, а к дате обращения за страховым возмещением. При этом, с точки зрения закона, безразлично по истечении какого времени после ДТП последовало обращение за страховым возмещением. В рассматриваемом случае обращение за получением страхового возмещения последовало после вступления в силу новой редакции статьи 13 Федерального закона#S"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признал обоснованным требование об уплате страхового возмещения в размере, учитывающем износ деталей, с начислением неустойки на сумму страховой выплаты.

Руководствуясь статьями 106, 110, 156, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Русский мир» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» 33 551 рубля 15 копеек – страховое возмещение, 1 966 рублей 18 копеек - неустойку и 1 420 рублей 69 копеек – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Несмиян С.И.