Решение № А56-37967/04 от 06.06.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

09 июня 2006 года                                                                Дело № А56-37967/2004

Резолютивная часть решения объявлена  06 июня 2006 г. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2006 г.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Петербургстрой"

ответчик ООО "МДК-Строй"

о  взыскании 808 075 руб.

при участии

от истца:  пр. Т.Ю. Казусева (дов-ть от 10.12.04 г.)

от ответчика: не явился (уведомлен)  

установил:

Истец просит взыскать с ответчика  808 075 руб. – задолженности за выполненные работы по договору № 20/06-2 .

            Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что работы истцом не были выполнены надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

- 16.06.01 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда  № 20/06-2. Согласно данного договора подрядчик ООО "Петербургстрой" принимал на себя обязательства по выполнению комплекса ремонтно-строительных работ в здании по адресу: СПб, ул. Васи ФИО2, дом 14.

- 20.06.04 г. ООО "МДК-Строй" в одностороннем порядке расторгло договор № 20/06-2 в соответствии с пунктами 5.4, 6.2.

- Акт выполненных работ за март 2004, ответчиком не был подписан.

- С учетом возражений относительно качества выполненных истцом работ, судом была назначена экспертиза.

- По заключению специалистов стоимость работ выполненных ООО "Петербургстрой" в марте 2004 г. составила 808 075 руб.

- Несоответствие качества выполненных работ не выявлено.

- В соответствии со ст. ст. 309, 717, 720, 721, 729 Гражданского  кодекса РФ  требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "МДК-Строй" в пользу ООО "Петербургстрой" 808 075 руб. – задолженности, 14 580 руб. 75 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины, 30 000 руб. – в возмещение затрат на производство экспертизы и 1 000 руб. – в возмещение судебных  расходов по кассационной жалобе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                       Корж Н.Я.