Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «ЛСК» просит признать недействительным Решение ИМНС РФ по Невскому району Санкт-Петербурга № 15 от 18.06.2004 года и обязать налоговую инспекцию осуществить возмещение суммы НДС в размере 102 764 руб. путем возврата на расчетный счет заявителя.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.

Ответчик требования заявителя отклонил, пояснив, что в представленных заявителем документах имеются несоответствия, в частности: в Контракте № 01/2001 указан Покупатель "IntertradeInternationalHoldingInc."British Virgin Island, втовремякаквГТДуказанпокупатель "Alwood Products" London, Ontario, Canada. В поручении на отгрузку экспортных товаров указан порт выгрузки - Гамбург.

Судом установлены следующие обстоятельства:

Как следует из материалов дела 22.03.2004 года ЗАО «ЛСК» представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за третий квартал 2001 года, в соответствии с которой возмещению подлежала сумма НДС в размере 102 764 руб.

На основании камеральной налоговой проверки заместителем руоводителя Инспекции МНС РФ по Невскому району Санкт-Петербургу 18.06.2004 года принято Решение № 15 об отказе ЗАО «ЛСК» в возмещение суммы НДС, в связи с нарушением Обществом требований ст. 165 НК РФ.

Считая принятое Решение неправомерным ЗАО «ЛСК» обратилось в суд с настоящим заявлением.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования, по следующим основаниям.

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены статьей 176 НК РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение (зачет) НДС при экспорте товаров (работ, услуг) определен в пункте 4 статьи 176 НК РФ. Согласно названной норме суммы, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 названного Кодекса. Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Во исполнение требований ст. 165 НК РФ ЗАО «ЛСК» представило в налоговую инспекцию документы, подтверждающие право на возмещение НДС, в частности: контракт № 01/2001 от 15.06.2001г. на поставку товаров с фирмой "IntertradeInternationalHoldingInc.", паспорт сделки, грузовую таможенную декларацию с отметками таможенных органов «выпуск разрешен», «товар вывезен полностью», поручение на отгрузку экспортных товаров, выписку банка и свифт- сообщение, подтверждающие фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица – покупателя товара.

Отказывая в возмещение суммы НДС, налоговая инспекция указала на нарушение Обществом требований ст.165 НК РФ - Покупатель, указанный в Контракте не соответствует Покупателю, указанному в ГТД № 10210070/230903/000014765, № 10210080/281003/0021543.

Согласно Контракта № 01/2001 от 15.06.2001 года Покупателем товара (мебель в разобранном виде) выступает фирма "IntertradeInternationalHoldingInc."В соответствии с Приложением № 1 от 05.07.2001 года к контракту № 01/2001 грузополучателями товара являются "AllwoodProducts"London,Ontario,Canada и ArchboldFurniture & WestUniti,Ohio,USA. Поставка товара, согласно ГТД осуществлена в адрес "AllwoodProducts"London,Ontario,Canada.Таким образом, условиями контракта, Приложения предусмотрено возможность поставки товара в адрес иного лица, чем указано в Контракте, что не являетмя нарушением требований ст.165 НК РФ и соответственно не является основанием для отказа в возмещении суммы НДС.

Поскольку, требования подпункта 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ Обществом выполнены, для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации судами через морские порты в налоговый орган представлены копии поручений на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки Гамбург и с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни Российской Федерации и копии коносаментов на перевозку экспортируемого товара, в которых в графе "Порт разгрузки" указан порт, находящийся за пределами таможенной территории Российской Федерации, то вывод Инспекции о не подтверждении налогоплательщиком права на возмещение суммы НДС является необоснованным.

Кроме того, в соответствии с контрактом поставка товара осуществляется на условиях FOB (Инкотермс 2000), в соответствии с которым, Общество считается выполнившим условия Контракта в полном объеме с момента поставки товара в распоряжение покупателя через поручни судна в порту отгрузки и таможенной очистки этого товара для экспорта.

В данном случае Инспекция не оспаривает то обстоятельство, что Общество вместе с декларацией по ставке 0 процентов за 3 квартал 2001 года представило полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. Имеющиеся в материалах дела копии коносамента и поручения на отгрузку грузов соответствуют требованиям подпункта 4 пункта 1 статьи 165 НК РФ, поскольку в них содержатся все предусмотренные этой нормой сведения, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов. Кроме того, Инспекция не оспаривает наличие в грузовых таможенных декларациях отметок пограничного таможенного органа "Товар вывезен" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 165 НК РФ. Инспекция не оспаривает соответствие требованиям пункта 1 статьи 165 НК РФ других документов, представленных Обществом для подтверждения права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

При таких обстоятельствах, Решение, принятое Инспекцией МНС РФ по Невскому району Санкт-Петербургу № 15 от 23.06.2004 года является недействительным.

Статьей 176 НК РФ установлен порядок возмещения суммы НДС, в соответствии с которым возврат суммы НДС осуществляется налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика. Как установлено в судебном заседании и заявителем не оспаривается, заявление на возврат суммы НДС в размере 102 764 руб. Обществом в налоговый орган подано не было, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для обязания налоговой инспекции произвести возмещение суммы НДС путем возврата на расчетный счет ЗАО "ЛСК".

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Решение Инспекции МНС РФ по Невскому району Санкт-Петербургу № 15 от 23.06.2004 года об отказе ЗАО «ЛСК» в возмещение суммы НДС в размере 102 764 руб. за 3 квартал 2001 года, как противоречащее требованиям главы 21 НК РФ.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета суммы госпошлины в размере 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.181 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Н.О. Третьякова