Решение № А56-38345/07 от 20.11.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 ноября 2007 года Дело № А56-38345/2007

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Никитушевой М.Г.  ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОАО "Красногородская экспериментальная бумажная фабрика"

заинтересованное лицо Судебный пристав-исполнитель Красносельского районного отдела Главного Управления ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1

о признании незаконным Постановления о возбуждении исполнительного производства

при участии

от заявителя: представитель ФИО2, доверенность № 100 уд – 432 от 17.10.2007 г.

от заинтересованного лица: не явился

установил:

ОАО "Красногородская экспериментальная бумажная фабрика" просит признать незаконным Постановление о возбуждении исполнительного производства № 1/20261/426/14/2007 от 26.09.2007 года.

Общество ссылается на то, что Постановление вынесено после истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Судебный пристав-исполнитель Красносельского районного отдела Главного Управления ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 (далее Судебный пристав), извещенный надлежащим образом в заседание не явился, спор рассмотрен в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании Общество пояснило, что Постановлением от 16.10.2007 г. исполнительное производство № 1/20261/426/14/2007 окончено, однако настаивает на признании незаконным оспариваемого постановления.

Учитывая, что:

- судебным приставом – исполнителем ФИО1 30.04.2007 года было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5010 руб. 91 коп. по исполнительному производству № 1/20261/426/14/2007;

- согласно п. 4, п. 5 Постановления, оно вступает в силу 30.04.2007 года, может быть обжаловано в 10-дневный срок, срок предъявления его к исполнению – 3 месяца со дня вступления Постановления в законную силу;

- вышеуказанное Постановление утверждено страшим судебным приставом ФИО3 30.04.2007 года;

- нормами Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» не установлены сроки вступления в законную силу постановлений судебных приставов -исполнителей, вместе с тем, ст. 9, ст. 10, ст. 26 - ст. 28, ст. 43, ст. 47, ст. 85, ст. 90 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» предусмотрен срок на обжалование постановлений судебных приставов-исполнителей, что, исходя из аналогичных норм других отраслей права, означает вступление постановления в законную силу по истечению срока на его обжалования;

- с учетом вышеуказанного, срок для предъявления исполнительного документа – Постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.04.2007 года истек 10.08.2007 года и в силу п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель был не вправе возбуждать исполнительное производство на основании этого постановления, а обязан был возвратить его в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве»;

- таким образом, Постановление о возбуждении исполнительного производства № 1/20261/426/14/2007 от 26.09.2007 г. вынесено с нарушением норм ст. 9, ст. 10 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» и должно быть признано незаконным;

- окончание исполнительного производства № 1/20261/426/14/2007 принятым судебным приставом-исполнителем постановлением от 16.10.2007 года не исключает возможность лица, чьи права нарушены, оспаривать не соответствующий закону акт;

- при вышеуказанных обстоятельствах, заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению;

Руководствуясь статьей 167, п. 2 ст. 176, ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным Постановление № 1/20261/426/14/2007 от 26.09.2007 года о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Красносельского районного отдела Главного Управления ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, как не соответствующее ст. 8, ст. 9 Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Никитушева М.Г.