Гражданский кодекс часть 1

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском к ГУЗ Санаторий" Белые ночи" о взыскании 1406366=99 задолженности за теплоэнергию, потребленную в январе-мае 2006 по договору № 1167.037.1 от 15.04.2002г.

Судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера иска до 1278366=99 задолженности.

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на предъявление иска ненадлежащему ответчику, поскольку объекты, для которых отпускалась теплоэнергия, переданы в безвозмездное пользование Управлению делами Президента РФ по договору безвозмездного пользования № 22-Б000416 от 30.11.2004, заключенному между КУГИ СПб и Управлением делами Президента РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц КУГИ СПб, Управления делами Президента РФ и ООО «Счастливый отдых», которому поручено ведение дел в оздоровительном комплексе пос. Комарово Санкт-Петербурга.

Истцом заявлено требование на основании договора с ответчиком, который он считает действующим в спорный период, поэтому суд не видит необходимости привлекать к участию в деле третьих лиц, с которыми истец не состоит в договорных отношениях, т.к. судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон.

Ходатайство ответчика судом отклонено на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд установил.

Между сторонами был заключен договор № 1167.037.1 от 15.04.2002 на теплоснабжение в горячей воде объектов, закрепленных за ГУЗ Санаторий" Белые ночи" на праве оперативного управления и расположенных по адресу: <...>, д.7, ул. Артиллеристов , д.2, д.2-а, ул. Горная 2/13.

Согласно пункту 8.1 договора в редакции протокола согласования разногласий от 30.07.2002 «договор вступает в силу с 15 апреля 2002 и действует в течение одного года».

В пункте 8.2 договора стороны предусмотрели условие о том, что договор считается продленным на следующий срок, если ни одна из сторон письменно не заявит за месяц до окончания срока действия настоящего договора об отказе от договора либо об изменении его условий.

16 объектов, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга и оперативном управлении ГУЗ Санаторий" Белые ночи", для которых отпускалась теплоэнергия по договору с ГУП «ТЭК СПб» № 1167.037.1 от 15.04.2002, переданы в безвозмездное пользование Управлению делами Президента РФ по договору безвозмездно пользования №22-Б000416 от 30.11.2004, заключенному между КУГИ СПб и Управлением делами Президента РФ.

Фактически передача объектов подтверждается актами сдачи- приемки, подписанными ссудодателем, ссудополучателем и балансодержателем - ГУЗ Санаторий" Белые ночи".

В соответствии со ст. 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Договором № 22-Б000416 от 30.11.2004 иное не предусмотрено т.к. согласно пункту 2.2.9 ссудополучатель обязался заключить в течение двадцать дней с даты вступления договора в силу договор с Балансодержателем либо, при наличии фактической возможности, с иными организациями на обслуживание помещений и снабжение их энергетическими и другими ресурсами, своевременно производить оплату услуг по указанным договорам.

Поскольку расходы, связанные со снабжением объектов энергетическими ресурсами, лежат на ссудополучателе и заключение им договора с балансодержателем в 20-ти дневный срок на предоставление этих услуг не состоялось, следует признать, что ГУЗ Санаторий" Белые ночи" правомерно отказалось от исполнения договора с ГУП «ТЭК СПб» письмом № 155 от 14.03.2005, полученным истцом 15.03.2005.

Согласно п.2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Заявление об исключении тепловой нагрузки комплекса зданий в пос. Комарово в письме № 155 от 14.03.2005г. с приложением договора безвозмездного пользования между КУГИ СПб и Управлением делами Президента РФ, суд считает заявлением о прекращении договора.

Согласно п.3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Договор сторон следует считать расторгнутым с 16.04.2005г.

Письмом Управления делами Президента РФ № УДИ-26/ИМ от 29.05.2005 ГУЗ Санаторий" Белые ночи" было сообщено, что в соответствии с заключенным договором ООО «Счастливый отдых» поручено ведение дел в оздоровительном комплексе пос. Комарово.

Между ООО «Счастливый отдых» и ГУЗ Санаторий" Белые ночи" были заключены договор поручения № 1 от 01.06.2005 со сроком действия до 31.12.2005, договор поручения № 1 от 19.12.2005 со сроком действия с 01.01.2006 по 31.12.2006, по которым ГУЗ Санаторий" Белые ночи" приняло на себя обязательство по получению счетов за оказание коммунальных услуг. При этом права и обязанности по сделкам, совершенным Поверенным в рамках договора, возникали непосредственно у Доверителя в силу пунктов 1.3 договоров.

Наличие этих договоров также указывает на то, что ГУЗ Санаторий" Белые ночи" уже не являлось абонентом по договору с ГУП «ТЭК СПб».

ООО «Счастливый отдых» не поручало ГУЗ Санаторий" Белые ночи" соблюдать режим потребления теплоэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей и исправность используемых приборов оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, что является обязанностью абонента согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Такое обязательство содержалось и в пункте 1.1 договора теплоснабжения № 1167.037.1 от 15.04.2002г.

Поскольку объекты недвижимости, тепловые сети с оборудованием вышли из пользования ГУЗ Санаторий" Белые ночи", ответчик не может быть признан потребителем тепловой энергии и абонентом по договору теплоснабжения, следовательно, он не может иметь обязанности по оплате теплоэнергии.

При прекращении договора теплоснабжения с 16.04.2005 действия ответчика по заключению дополнительного соглашения № 2 от 15.12.2005, подписанию соглашения от 31.05.2006 о расторжении договора теплоснабжения с 01.06.2006, составлению актов сверки лишены правового значения.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Ходатайство ответчика отклонить.

В иске отказать.

Выдать ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" справку на возврат из федерального бюджета РФ 2185=28 госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Новикова Т.В.