Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 ноября 2004 года Дело № А56-38426/2004
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2004 г. Полный текст решения изготовлен ноября 2004 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Корж Н.Я.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Корж Н.Я.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО "Вельта_Трэвел"
ответчик ООО "Торговый дом "ТЕКС"
о взыскании 3 466 руб. 93 коп.
при участии
от истца: юр. ФИО1 (дов-ть от 14.11.03 г.)
от ответчика: ФИО2 (дов-ть от 10.10.04 г.)
установил:
Истец просит взыскать с ответчика 3 466 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания 19 200 руб. – ущерба, взысканного по решению суда от 25.02.04 г. по делу №А56-23244/03.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:
-Решением суда от 25.02.04 г. по делу №А56-23244/03 с ответчика в пользу истца было взыскано 19 200 руб. – в возмещение убытков, возникших в связи с выплатой штрафа авиаперевозчику по причине отказа ответчика от получения билетов по заявке от 19.03.03 г. на основании агентского договора № 123/02 от 28.10.02 г.
-Взысканная сумма является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, определенной в соответствии со ст. ст. 15, 395 Гражданского кодекса РФ;
-Проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ также являются одной из мер ответственности;
-Проценты по отношению к убыткам носят зачетный характер;
-Начисление процентов на убытки не предусмотрено действующим законодательством;
Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Н.Я. Корж