ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-38426/04 от 09.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 ноября 2004 года                                                             Дело № А56-38426/2004

Резолютивная часть решения объявлена  09 ноября 2004 г. Полный текст решения изготовлен ноября 2004 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Корж Н.Я.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Вельта_Трэвел"

ответчик ООО "Торговый дом "ТЕКС"

о взыскании 3 466 руб. 93 коп.

 при участии

от истца:   юр. ФИО1 (дов-ть от 14.11.03 г.)    

от ответчика:   ФИО2 (дов-ть от 10.10.04 г.)  

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 3 466 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания 19 200 руб. – ущерба, взысканного по решению суда  от 25.02.04 г. по делу №А56-23244/03.

            Ответчик отзыв на иск не представил.

            Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

-Решением суда от 25.02.04 г. по делу №А56-23244/03 с ответчика в пользу истца было взыскано 19 200 руб. – в возмещение убытков, возникших в связи с выплатой штрафа авиаперевозчику по причине отказа ответчика от получения билетов по заявке от 19.03.03 г. на основании агентского договора № 123/02 от 28.10.02 г.

-Взысканная сумма является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, определенной в соответствии со ст. ст. 15, 395 Гражданского кодекса РФ;

-Проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ также являются одной из мер ответственности;

-Проценты по отношению к убыткам носят зачетный характер;

-Начисление процентов на убытки не предусмотрено действующим законодательством;

Руководствуясь ст. ст. 167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                     Н.Я. Корж