Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

10 декабря 2009 года Дело № А56-38790/2009

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2009 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазиковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Студия Панорама»

ответчик: индивидуальный предприниматель Гринякин Игорь Александрович

о взыскании 335 732,41 руб.

при участии в судебном заседании

- от истца: ФИО3 (доверенность от 20.08.2009 № 8)

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 10.07.2009)

ФИО5

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Студия Панорама» (далее – ООО «Студия Панорама», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца 335 732,41 руб. причиненного предпринимателем материального ущерба.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика возражал против их удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

Как усматривается из материалов дела, 16.10.2008 между Обществом (продюсер) в лице генерального директора ФИО6, действующей на основании устава и договора, заключенного с ООО «Форвард-Фильм» (изготовитель) и предпринимателем (оператор) заключен договор, согласно условиям которого по заданию продюсера и за счет средств изготовителя оператор обязуется в качестве оператора-постановщика принять участие в создании (осуществить съемку) телевизионного художественного сериала под рабочим названием «Возвращение Синдбада», и передать исключительные права оператора-постановщика сериала продюсеру в порядке, в сроки и на условиях, установленных договором.

Пунктом 1.4 договора стороны предусмотрели, что производство сериала должно быть начато не позднее 16.10.2008 и завершено не позднее 15.09.2009. В том числе: подготовительный период с 16.10.2008 по 11.01.2009, съемочный период с 12.01.2009 по 03.05.2009, пост-продакши (цветокоррекция изображения) с 15.05.2009 по 15.06.2009. Занятость оператора-постановщика в производстве определяется периодом с 01.11.2008 по 15.06.2009.

Согласно пункту 2.1 договора принятые оператором обязательства по договору означают, что непрерывно, с даты заключения договора до даты составления продюсером акта о завершении производства сериала оператор буде добросовестно и профессионально выполнять все функции, осуществляемые операторами-постановщиками при производстве сериалов.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оператор обязан выполнить свои обязанности по договору лично или совместно с другими лицами по указанию продюсера. Оператор не вправе привлекать к производству сериала третьих лиц без получения предварительного письменного согласия продюсера.

Пунктом 2.7 договора стороны предусмотрели, что оператор осуществляет свою деятельность согласно утвержденному продюсером календарному плану и смете (лимиту затрат) на производство сериала, руководствуясь указаниями режиссера-постановщика сериала в соответствии с обычной профессиональной практикой и технологией производства.

Вознаграждение оператора устанавливалось в размере 1 908 000 руб., выплата которого предусматривалась равными долями каждые две недели при условии надлежащего исполнения оператором обязательств, установленных в разделе II договора вплоть до завершения производства сериала (пункты 4.1, 4.2 договора).

Если в результате исполнения или ненадлежащего исполнения оператором обязательств по договору продюсер понесет дополнительные расходы и/или сроки производства сериала превысят установленные календарно-постановочным планом, продюсер вправе возместить убытки, вызванные действиями или виновным бездействием оператора, из причитающегося оператору вознаграждения (пункт 4.5 договора).

При необходимости работы оператора над сериалом вне места постоянного нахождения студии, продюсер обязуется компенсировать документально подтвержденные расходы оператора по оплате проживания в гостинице или ином жилом помещении со всеми удобствами, по проезду туда и обратно, а также командировочные расходы в установленные законодательством размере (пункт 4.6 договора).

Согласно пункту 5.8 договора оператор вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в части обязательств, предусмотренных разделом II настоящего договора, при условии полного возмещения продюсеру убытков, за исключением случая отказа от исполнения в соответствии с условиями, предусмотренными пунктами 5.3, 5.4 договора.

В силу пункта 6.1 договора сторона, не исполнившая принятые на себя обязательства или исполнившая их ненадлежащим образом, обязана возместить другой стороне убытки, причиненные виновным неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Исполнительным продюсером, режиссером-постановщиком и первым ассистентом режиссера составлен акт от 08.12.2008 о невыходе на работу. Согласно акту от 08.12.2008 ФИО2 отсутствовал на рабочем месте – на территории офисного здания студии «Панорама», расположенного по адресу: <...>, литера В, в период с 01.12.2008 по 08.12.2008 и не участвовал в работе съемочной группы сериала.

Приказом от 13.12.2008 № 26 генеральный директор Общества ввиду отсутствия на съемках телевизионного художественного сериала ФИО2 отказался от исполнения договора от 16.10.2008, оператором-постановщиком художественного сериала назначен ФИО7 Этим же приказом приостановлены выплаты вознаграждения ФИО2 и поручено заключить с ФИО7 договор на участие в качестве оператора-постановщика в создании художественного сериала.

Ссылаясь на отказ ответчика от взятых на себя обязательств и срыв съемки сериала, а также на существенное нарушение условий договора ответчиком, ООО «Студия Панорама» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

При этом, истец считает, что действиями ответчика Обществу причинены убытки. Под понесенными убытками истец указывает расходы по железнодорожным билетам, оформление визы в Испанию, расходы по авиабилетам, расходы по размещению в гостиницах, оплата командировочных, а также выплаты вознаграждения ответчику во исполнение пункта 4.2 договора, осуществленные в подготовительный период производства сериала.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для возмещения убытков лицо, требующее их возмещения в судебном порядке, должно в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказать факт нарушения его права, наличие причинно-следственной связи между этим фактом и понесенными убытками, а также размер убытков.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается истцом, в период с 01.11.2008 по 30.11.2008 предприниматель оказывал истцу услуги в качестве оператора-постановщика в подготовительном периоде производства сериала, в том числе и с выездом в Израиль, Иорданию и Испанию.

За оказанные услуги в течение данного периода ответчик получил от истца согласно пункту 4.1 договора вознаграждение в размере 245 400 руб., выплаченного платежными поручениями от 17.11.2008 № 992 и от 01.12.2008 № 1031.

Также истец оплатил согласно пункту 4.6 договора расходы по проезду и иные накладные расходы, связанные с поездками ответчика по заданию истца в Израиль и Испанию для отбора натуры.

Таким образом, денежные суммы, выплаченные предпринимателю за оказание последним услуг оператора-постановщика, являются вознаграждением исполнителя за реально оказанные услуги согласно статье 781 ГК РФ.

Вопреки статье 65 АПК РФ истец не представил доказательств того, что в период с 01.11.2008 по 30.11.2008 предприниматель оказывал ненадлежащего качества.

Остальные расходы истца понесены истцом в соответствии с пунктом 4.6 договора для надлежащего выполнения ответчиком задач истца в период исполнения услуг оператора-постановщика.

Кроме того, истцом не представлено доказательств приостановления съемочного процесса художественного сериала, а также того, что ответчик сорвал его съемки. В соответствии с договором съемочный период производства сериала начался 12.01.2009.

Таким образом, доказательства того, что истец понес дополнительные расходы в связи с приостановлением съемочного процесса, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Общества.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Студия Панорама» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Савинова Е.В.