ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-38793/05 от 28.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 ноября 2005 года                                                                                     Дело № А56-38793/2005

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2005 года.

Полный текст решения изготовлен ноября 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Выборгская целлюлоза"

к Инспекции ФНС России по Выборгскому району ЛО

о признании частично недействительным решения

при участии

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности

от ответчика: не явился

установил:

ОАО "Выборгская целлюлоза" обратилось в суд с заявлением, в котором просит  признать недействительными пункты 2 и 3 решения ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области от 20.07.05 №13-24/8/22087 «О частичном отказе возмещения НДС за март 2005 года» в  части  указанного налога в  сумме 2 460 745 руб.

Отзыв на заявление не поступал.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения  требования.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

Вышеуказанное Решение вынесено налоговым органом в результате  проведения  камеральной проверки документов, предусмотренных п.1 ст. 165 НК РФ, представленных ОАО "Выборгская целлюлоза" (далее – Налогоплательщиком) в налоговый орган в  соответствии с п.  6 ст. 164 НК РФ.

Причиной  для  принятия решения об отказе  в возмещении из федерального бюджета суммы налога на добавленную стоимость в размере 2 460 745,00 рублей при экспорте товаров  за март 2005 года налоговым органом указаны следующие  нарушения:

1. ОАО "Выборгская целлюлоза" представило в налоговый орган копии  коносаментов, с отметкой количества коносаментов «0-NULL», либо с отметкой количества коносаментов «ZERO», что, по мнению налогового органа, является нарушением п.п. 10 п. 1 ст. 144 Кодекса Торгового Мореплавания РФ: реализация товаров, по перечисленным в решении (стр. 1-2) коносаментам и ГТД, не подтвержден оборот, облагаемый по ставке 0% в сумме 12 559 933,00  руб. Отказ в возмещении НДС составил – 2 145 310,00 рублей.

2. По стр. 13 налоговой декларации по ст. 0% (сумма налога, ранее уплаченная с авансов и предоплаты) авансы начислены и уплачены НДС в бюджет по декларациям за октябрь, ноябрь, декабрь 2004 г., январь 2005 г. В связи  с не подтверждением отгрузки по ГТД отказ  по причине отметки количества коносаментов «0-NULL» либо с отметкой количества коносаментов «ZERO», НДС  с авансов в сумме 315 435,00 руб. не подлежит возмещению.

В резолютивной части решения налогового органа указано следующее:

1. Применение ОАО "Выборгская целлюлоза" ИНН <***>/КПП470401001 налоговой ставки 0% по операциям по реализации товаров в  сумме 21 747 173 руб. обоснованно.

2. Применение ОАО "Выборгская целлюлоза" ИНН <***>/КПП470401001 налоговой ставки 0% по операциям  по реализации товаров  в сумме 12 559 933 руб. необоснованно.

3. Отказать ОАО "Выборгская целлюлоза" ИНН <***>/КПП470401001 в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2 460 745 руб.

4. Возместить ОАО "Выборгская целлюлоза" ИНН <***>/КПП470401001 налог на добавленную стоимость в сумме 3 362 178 руб.

Судом учтено следующее:

В отношении квалификации налоговым органом действий ОАО "Выборгская целлюлоза" в качестве нарушения Налогоплательщиком из вышеуказанных норм законодательства о налогах и сборах п.п. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ:

Для подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по ставке 0%  требует предоставление в числе прочих документов копии коносамента на перевозку  экспортируемого товара, в котором  в графе «Порт разгрузки» указано место, находящееся за пределами таможенной территории РФ (причем Законодатель не конкретизирует какие-то частные признаны этой копии, т.е. понятие копии понимается в самом  широком  смысле).  ОАО "Выборгская целлюлоза" для  подтверждения экспорта предоставляет в налоговую инспекцию, в числе прочих, оригинально оформленный документ, озаглавленный как «Коносамент – необоротная копия», что в точности соответствует требованиям п. 4 ст. 165 НК РФ.

То, что Общество  предоставляет для  подтверждения экспорта  не просто ксерокопии коносамента, а оригинально  оформленную копию с оригинальными подписями лиц, выдавших коносамент объясняется (как это следует из пояснений агентских и экспедиторских фирм, занимающихся непосредственной  подготовкой  и оформлением документов при  морских перевозках) сложившейся в настоящее время следующей практикой, действенность которой подтверждается тем, что все  отправляемые грузы доходят до  получателя:

Для подтверждения экспорта Общество  предоставляло подлинники транспортных  документов – коносаментов, на которых  согласно п. 10 ст. 144 КТМ РФ указывается число оригиналов коносамента, если их  больше чем один, поэтому сделанное на стр. 2 Решения заключение о том, что ОАО "Выборгская целлюлоза" представило в налоговый орган копии коносаментов с  отметкой количества коносаментов «0-NULL», с отметкой количества коносаментов «ZERO», в нарушении п.п. 10 п. 1 ст. 144 КТМ РФ, не соответствует действительности.

Оборот, облагаемый по ставке 0%  сумме - 12 559 933,00 руб. по данному пункту  отказа считать подтвержденным.

Принимая во внимание изложенное, Общество полагает, что у налогового органа отсутствовали  правовые основания  для  принятия обжалуемого Решения в части  отказа Налогоплательщику в возмещении НДС в сумме – 2 145 310,00 рублей.

Представленные документы подтверждают информацию о вывозе товаров, оформленных к вывозу на экспорт, соответствуют требованиям ст.165 НК РФ. Претензии к оформлению представленных коносаментов несостоятельны, не основаны на законе.

Представленные документы подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0%.

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены ст.176 НК РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) определен п.4 ст.176 НК РФ. Согласно названной норме суммы, определенные ст.171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подп.1-6 п.1 ст.164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п.6 ст.166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной п.7 ст.164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст.165 названного Кодекса. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п.7 ст.164 НК РФ, и документов, приведенных в ст.165 НК РФ.

Заявителем выполнены условия возмещения НДС, установленные ст. ст.169, 171, 172, 176 НК РФ.

При соблюдении заявителем условий ст. ст. 165, 172 НК РФ, представлении необходимых документов у налогового органа не было правовых оснований для непринятия к возмещению всей оспариваемой суммы.

Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС не соответствует ст. 176 НК РФ, вынесено с нарушением Налогового кодекса РФ и подлежит признанию недействительным в этой части.

Также неправомерен отказ в возмещении сумм НДС ранее уплаченных с полученных  авансов (всего 315 435 руб.) по  причине  отметки количества коносаментов «0-NULL», либо с отметкой количества коносаментов «ZERO».

Решение налогового органа, в обжалуемых  частях, подлежит признании  недействительны, как вынесенное  с нарушением требований гл. 21 НК РФ.

Заявитель перечислил в бюджет  РФ 2000 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными пункты 2 и 3 решения ИФНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области от 20.07.05 №13-24/8/22087, как не соответствующее главе 21 НК РФ в  части отказа в возмещении из Федерального бюджета РФ суммы 2460745 руб. НДС за март 2005 года.

Вернуть ОАО "Выборгская целлюлоза" пос. Советский из бюджета РФ 2000 руб.  госпошлины по платежному поручению №03168 от 23.08.05.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Бойко А.Е.