ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-39002/03 от 30.08.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 ноября 2004 года                                                             Дело № А56-39002/2003

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2004 года. Полный текст решения изготовлен ноября 2004 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Серова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Нефедовой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ФИО1, ФИО2

ответчик ЗАО "Межобластная оптовая база “Росхозторга"

3-и лица: гр-не: ФИО3, ФИО4. и др. (акционеры по списку  к исковому заявлению)

о признании недействительным решения общего собрания акционеров

при участии:

от истца не яв..

от ответчика: адв. ФИО5 (дов. от 25.05.04 г.), адв. ФИО6 (дов. № 6 от 05.11.03 г.)

от 3-их лиц: не яв..

установил: иск предъявлен  о признании  незаконным  решения  внеочередного  общего собрания  акционеров ЗАО "Межобластная оптовая база “Росхозторга" от 04.08.2003 года о досрочном  переизбрании  совета директоров названного общества и избрании  совета директоров в новом составе.

Ответчик иск не признал,  предоставил отзыв  б/н от 30.08.2004 года.

Рассмотрев  исковые и дополнительно предоставленные материалы, возражения ответчика,  изложенные  в отзыве на иск,  а также  заслушав представителей  ответчика,  суд установил,  что исковые требования  удовлетворению не подлежат ввиду следующего:

Øистицы  не предоставили  доказательств того,  что они являлись  акционерами  ЗАО "Межобластная оптовая база “Росхозторга" на день проведения  собрания его акционеров, решения  которого  они обжалуют, а также  на день обращения  с иском в суд;

Øсогласно пункта 1 ст. 4 АПК РФ  в арбитражный суд вправе  обратиться  заинтересованное  лицо за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов;

Øистицы  не предоставили  доказательств того, что обжалуемым решением  общего собрания  акционеров  нарушены их права и законные интересы, а также  причинены убытки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                       Серова И.Н.