Гражданский кодекс часть 1

СЗАО «Медэкспресс» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» о взыскании страховой выплаты в размере 223451руб. на основании договора добровольного страхования № 016418 от 05.03.2007.

Ответчик исковые требования отклонил, указав в отзыве на иск, что произошедшее событие, в результате которого был причинен ущерб, не попадает под предусмотренное договором страхования определение страхового случая, поскольку страховым случаем по риску «Ущерб» является повреждение транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия. Происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены повреждения, не является дорожно-транспортным происшествием так как оно произошло при движении транспортного средства по лыжедрому который не является дорогой и не предназначен для движения транспортных средств.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2007 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта № А 016418, а именно автомобиля «TOYOTACAMRY», гос. рег знак В 400 КА 98.

В соответствии с условиями указанного договора страховым случаем является повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства и/или его частей вследствие механического, термического или химического воздействия на них в результате дорожно-транспортного происшествия, оформленного и зарегистрированного в ГИБДД в соответствии с п 2.5 Правил дорожного движения.

11 июня 2007 года водитель Кудрявцев А.В., управляя автомобилем «TOYOTA CAMRY», гос. рег знак В 400 КА 98, принадлежащим СЗАО «Медэкспресс», двигаясь по дороге, расположенной на территории лыжедрома в г. Тихвине не справился с управлением и совершил наезд на препятствие.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия у автомобиля «TOYOTA CAMRY», гос. рег знак В 400 КА были повреждены: переднее ветровое стекло, передний номерной знак, а также были возможны скрытые повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.06.2007, выданной ОВД Тихвинского района Ленинградской области.

Возражения ответчика судом отклонены как противоречащие фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что событие, в результате которого застрахованному транспортному средству был нанесен ущерб произошло на территории лыжедрома, который не является дорогой и соответственно, событие, произошедшее на его территории не может рассматриваться как ДТП, в связи с чем, произошедшее событие не подпадает под предусмотренное договором страхования определение страхового случая.

Как следует из материалов дела, согласно письму начальника ОГИБДД города Тихвина Цветкова С.К. трасса на территории лыжедрома г. Тихвина может быть использована как дорога. Кроме того, отдел архитектуры Администрации муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области в письме № 1715 от 14.01.2008г. сообщил, что по территории лыжедрома г. Тихвина возможно движения транспортных средств, обеспечивающих спортивные соревнования и городские мероприятия.

Таким образом, вышеназванное событие, произошедшее 11.06.2007г., является страховым случаем.

Согласно отчету об оценке № 581/1-07 от 22.08.2007, составленного экспертом –техником (оценщиком) Любан Е.Г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 222 351 руб. 89 коп.

Кроме того, истец оплатил стоимость проведенных работ по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 1100руб., что подтверждается договором № 581/1-07 от 22.08.2007, актом приема-сдачи выполненных работ от 27.08.2007 и кассовым чеком от 27.08.2007 (л.д.44-46).

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании изложенного, а также учитывая, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 929, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО «Страховая компания АСК - Петербург» в пользу СЗАО «Медэкспресс» 223 451 руб. страхового возмещения;

в возмещение расходов по госпошлине 5969 руб. 02 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Сенопальникова Л.И.