ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-39868/10 от 28.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2011 года Дело № А56-39868/2010

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭдвайс»

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Волопас и К",

2. Обществу с ограниченной ответственностью "СПб-Фэшен",

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Кварц"

о взыскании 4.846.552 руб. 13 коп.

при участии

от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 12.10.2010 № ИВ-5285-02;

от ответчиков: не явились (извещены)

установил:

Открытое акционерное общество "Банк Балтийское Финансовое Агентство" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волопас и К", Обществу с ограниченной ответственностью "СПб-Фэшен", Обществу с ограниченной ответственностью "Кварц" о взыскании 4.846.552 руб. 13 коп., из них: 3.999.654 руб. 50 коп. задолженности и 846.897 руб. 63 коп. процентов по кредитному договору от 04.09.2009 № 87/КД/09.

Определением от 29.10.2010 произведена замена истца на общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЭдвайс», в связи с тем, что 29.09.2010 между Открытым акционерным обществом "Банк Балтийское Финансовое Агентство" (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестЭдвайс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № Ив-5272-003, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию все права (требования) к Обществу с ограниченной ответственностью "Волопас и К", вытекающие из договора от 04.09.2009 № 87-КД/09, дополнительного соглашения № 1 к нему от 14.09.2009 (л.д. 3 – 5, т. 2).

В судебном заседании 28.01.2011 истец заявил об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым просит солидарно взыскать с ответчиков 11.999.654 руб. 50 коп. задолженности и 2.531.476 руб. 13 коп. процентов по кредитному договору от 04.09.2009 № 87/КД/09.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное уточнение.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились. Письменного мотивированного отзыва на иск не представили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04.09.2009 между Открытым акционерным обществом "Банк Балтийское Финансовое Агентство" (далее - Банк, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью "Волопас и К" (далее - Заемщик) был заключен договор о кредитной линии № 87/КД/09 (далее – договор) (л. д. 29 - 39, т. 1).

В соответствии с условиями договора Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 30.000.000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3.2 договора Заемщику устанавливается лимит выдачи:

- в размере 14.000.000 руб. 00 коп. при условии заключения договора залога имущества (товаров в обороте) (текстильные изделия, одежда, обувь, изделия из кожи) от 04.09.20009 № 87-ЗГ/09;

- в размере 30.000.000 руб. 00 коп. при условии предоставления Банку выписки о подаче в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области документов на государственную регистрацию договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 87/И/09, заключенного между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "СПб-Фэшен".

Процентная ставка за пользование кредитной линией установлена в размере 14% годовых (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора транши в счет кредитной линии предоставляются путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Банком на счетах по учету кредитной линии.

Открытый по договору лимит выдачи кредитной лини был получен Заемщиком в полном объеме: 07.09.2009 – транш в размере 14.000.000 руб. 00 коп., 14.07.2009 – транш в размере 16.000.000 руб. 00 коп., что подтверждается:

- выпиской по ссудному счету № 45207810000000871272 за период с 04.09.2009 по 13.07.2010;

- выпиской по расчетному счету Заемщика № 40702810600000001272 за период с 04.09.2009 по 13.07.2010.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит по графику, установленному пунктом 2.1 договора, а также уплатить проценты в полной сумме в сроки и в порядке, установленные разделом 4 договора.

Срок окончательного погашения кредитной линии – 02.09.2011 (включительно).

В соответствии с пунктом 4.2 договора Заемщик выплачивает Банку проценты за пользование траншем, начисленные за расчетный период, начиная с 05-го числа, но не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора в случае неисполнения Заемщиком своих денежных обязательств, банк вправе в день, в который наступил срок исполнения обязательства, списать в безакцептном порядке сумму задолженности Заемщика (основной долг, проценты, платежи, штрафы) с любого банковского счета Заемщика.

Банк не реализовал свое право на безакцептное списание денежных средств в связи с тем, что денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика № 40702810600000001272 за период с 04.09.2009 по 13.07.2010.

В Банк представлено соглашение от 10.09.2009, в соответствии с которым ООО "Волопас и К" поручает ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» производить в безакцептном порядке списание денежных средств со своего расчетного счета на основании платежных требований, выставленных ОАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство". 06.04.2010 и 17.05.2010 Банк выставил платежные требования №№ 328 и 342 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета Заемщика в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», однако денежные средства списаны не были в связи с их отсутствием на счете.

04.09.2009 между Банком и ООО "СПб-Фэшен" (далее – Поручитель) был заключен договор поручительства № 87-1-ПВ/09.

В соответствии с условиями данного договора поручитель обязан отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком (пункт 4.1 договора поручительства). Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель несет ответственность перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по договору поручительства всем принадлежащим ему имуществом, средствами, находящимися на его любых счетах, включая валютные счета (пункты 4.2, 4.4 договора поручительства).

Банк направил Поручителю письмо от 06.05.2010 № 2391, от 20.05.2010 № 2594 с требованием об исполнении обязательств по договору поручительства и погашении задолженности по кредитному договору.

  В соответствии с пунктом 3.4.2 договора поручительства Банк вправе осуществлять списание средств в безакцептном порядке со счетов Поручителя в обслуживающих его банках. В Банк представлено соглашение от 10.09.2009, в соответствии с которым ООО "СПб-Фэшен"  поручает ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» производить в безакцептном порядке списание денежных средств со своего расчетного счета на основании платежных требований, выставленных ОАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство". 06.04.2010 и 17.05.2010 Банк выставил платежные требования №№ 327 и 344 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета Поручителя в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», однако, денежные средства списаны не были в связи с их отсутствием на счете.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору между Банком и ООО "СПб-Фэшен" заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № 87-И/09.

04.09.2009 между Банком и ООО"Кварц" (далее – Поручитель)был заключен договор поручительства № 87-2-ПВ/09.

В соответствии с условиями данного договора поручитель обязан отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком (пункт 4.1 договора поручительства). Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Поручитель несет ответственность перед Банком за надлежащее исполнение обязательств по договору поручительства всем принадлежащим ему имуществом, средствами, находящимися на его любых счетах, включая валютные счета (пункты 4.2, 4.4 договора поручительства).

Банк направил Поручителю письмо от 06.05.2010 № 239, от 20.05.2010 № 2595 с требованием об исполнении обязательств по договору поручительства и погашении задолженности по кредитному договору.

  В соответствии с пунктом 3.4.2 договора поручительства Банк вправе осуществлять списание средств в безакцептном порядке со счетов Поручителя в обслуживающих его банках. В Банк представлено соглашение от 14.09.2009, в соответствии с которым ООО "Кварц" поручает ОАО «Банк Петровский» производить в безакцептном порядке списание денежных средств со своего расчетного счета на основании платежных требований, выставленных ОАО "Банк Балтийское Финансовое Агентство". 06.04.2010 Банк выставил платежное требование № 326 о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета Поручителя в ОАО «Банк Петровский», однако денежные средства списаны не были в связи с их отсутствием на счете.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору 04.09.2009 между Банком и ООО "Кварц" заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № 87-ЗГ/09.

Поскольку Заемщик и его Поручители не исполнили надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору от 04.09.2009 № 87/КД/09, договорам поручительства от 04.09.2009 № 87-1-ПВ/09, от 04.09.2009 № 87-2-ПВ/09, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

  Как следует из материалов дела, Заемщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Банком по кредитному договору от 04.09.2009 № 87/КД/09, не возвратил в срок, установленный договором, сумму кредита, не выплатил проценты за пользование кредитом.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от 04.09.2009 № 87/КД/09 составляет 14.531.130 руб. 63 коп., из них: 11.999.654 руб. 50 коп. долга, 2.531.476 руб. 13 коп. процентов. Суд полагает заявленные требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Волопас и К", Общества с ограниченной ответственностью "СПб-Фэшен", Общества с ограниченной ответственностью "Кварц" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭдвайс» 11.999.654 руб. 50 коп. долга, 2.531.476 руб. 13 коп. процентов, всего 14.531.130 руб. 63 коп., а так же расходы по госпошлине в размере 97.655 руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Шелема З.А.