Решение № А56-39981/12 от 13.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 декабря 2012 года Дело № А56-39981/2012

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челпановой Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование" (адрес: 115114, Россия, Москва, Дербеневская наб., д. 7., стр. 22; 196158, Россия, Санкт-Петербург, Пулковское ш.,д.40, к.4а, ОГРН: <***>, );

ответчик: ОАО «Страховая группа МСК» (адрес: 127006, Россия, Москва, ул. Долгоруковская, д. 40; 191024, Россия, Санкт-Петербург, ул. 2-я Советская ,27/2, этаж 4, ОГРН: <***>, );

о взыскании 38 867,94 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец - ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика - ОАО «Страховая группа МСК», правопреемником по обязательствам ЗАО «СГ «Спасские ворота», страхового возмещения ущерба в размере 38 867,94 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

От ответчика поступил отзыв, в котором сообщается о том, что долг частично погашен в размере 19 589.6 руб. платежным поручением от 04.05.12.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

20.05.11 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Тойота г.р.з М863МУ98, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Фольксваген г.р.з У211АА98, под управлением водителя ФИО2

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что виновником ДТП является водитель ФИО2, нарушивший Правила дорожного движения РФ, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.

В результате данного ДТП автомобилю Тойота г.р.з М863МУ98 причинен материальный ущерб, который согласно имеющимся расчётам составил 24 991,8 руб.

Согласно отчету независимого экспертного учреждения ООО «Оценочная фирма» Гарантия» размер восстановительного ущерба с учетом износа составляет 19 589,6 руб.

Однако истцом в исковом заявлении заявлена сумма ко взысканию в порядке суброгации без учета износа.

Требование ответчиком исполнено полностью, о чем представлены доказательства в материалы дела - платежное поручение от 04.05.12 (л.д. 44) (оплачено до подачи иска в суд).

На основании изложенного требования истца не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине распределяются между сторонами на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.