Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "Даймэкс" (адрес: Россия 350049, КРАСНОДАР, КРАСНОДАРСКИЙ край, ул.им.Бабушкина д.237/1 , ОГРН: 1142308006730, ИНН 2308210318)

к ООО "Финансист" (адрес: Россия 191028, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Моховая д.10,литера А,пом.1Н,оф.213 , ОГРН: 1167847489743, ИНН 7841050595)

о взыскании 45 196,00 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Даймэкс" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Финансист" (далее – ответчик) о взыскании 45 196 руб. за ненадлежащее исполнение обязательства по лицензионному договору №Ф-93821 от 27.09.2021 г., 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.04.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил мотивированный отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 20.06.2022.

В связи с поступлением заявления, составляется мотивированное решение.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Даймэкс» (далее – Истец, Лицензиат) и ООО «Финансист» (далее – Ответчик, Лицензиар) заключен Лицензионный договор № Ф-93821 от 27 сентября 2021 года (далее – Договор), согласно п.1.1. которого Лицензиар предоставляет Лицензиату, а Лицензиат принимает от Лицензиара право использовать Сервис Финансист на 3 месяца по тарифу «Энтерпрайз» с возможностью последующего продления срока использования, на условиях Простой неисключительной лицензии в рамках функциональных возможностей Программы путём её воспроизведения (подключения к Программе через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет) исключительно для самостоятельного использования Лицензиатом без права передачи прав на использования Программы (сублицензия) третьим лицам.

В тариф включено: неограниченное количество юр.лиц; неограниченное количество пользователей; до 120 интеграций с 1С (версии БП/ЗУП/УНФ/ФРЕШ); подгрузка реестров эксель; консолидированные отчеты P&L, ДДС, платежный календарь; вертикальная аналитика по проектам (филиалам) и сметы; пользовательские и расчетные показатели; отчет о продажах по номенклатуре, отчет по взаиморасчетам с контрагентами; визуализация на графиках; блок согласования платежей; техническая поддержка; вебинары по настройке системы; 0 часов консультаций по настройке системы в течение 30 календарных дней с даты оплаты.

Дополнительно к тарифу предоставляются нетарифицируемые: 1 дополнительный месяц доступа к сервису.

Согласно п.1.3. договора, условия Договора считаются безоговорочно и полностью принятыми Лицензиатом с момента Регистрации Лицензиата в Программе и действуют на протяжении всего срока использования Программы Лицензиатом.

Согласно п.6.2. договора, оплата лицензионного платежа по настоящему Договору за предоставление доступа к Сервису Финансист для финансовых моделей на срок, указанный в п.1.1., производится Лицензиатом в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета. Размер лицензионного платежа составляет 198 000 руб.

Истцом осуществлена оплата лицензионного платежа 28 сентября 2021 года платежным поручением № 9386 от 28.09.2021 года в размере 198 000 руб. за право использования программного продукта «Сервис Финансист» Тариф «Интерпрайз» на 3 месяца.

06.12.021 использование программы было приостановлено в связи с невозможностью загрузки данных в систему.

Согласно расчетов истца, за пользование программой в течение 71 дней стоимость составила 152 804,00 руб., следовательно, возврату подлежит 45 196,00 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 30.12.2021 г. с требованием о возврате денежных средств в размере 45 196,00 руб., претензия получена и оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации": По смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Согласно п. 2.2. договора, платный доступ Лицензиата для использования Программы активируется не позднее 1 рабочего дня с момента поступления денежных средств от Лицензиата на расчётный счёт Лицензиара. Дата активации является датой начала Платного доступа.

Таким образом, платный доступ был предоставлен с 29.09.2021 года по 28.12.2021 года. И в соответствии с абз.3 п.1.1. Договора также Лицензиату предоставляется 1 нетарифицируемый месяц доступа к сервису.

Согласно п.6.5. договора предоставление права доступа к Сервису Финансист на весь период, указанный в п.1.1. Договора оформляется Актом. Не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода, Лицензиар формирует Акт и направляет его Лицензиату почтой или, при наличии технической возможности, через системы ЭДО.

Согласно п.6.6. договора в течение 5 календарных дней после получения Акта, Лицензиат обязан подписать его и направить один экземпляр Лицензиару, либо, при наличии возражений, предоставить Лицензиару письменный мотивированный отказ от его подписания. Неподписание Акта Лицензиатом в отсутствие мотивированного отказа не свидетельствует о непредоставлении ему неисключительных прав доступа к Сервису Финансист, и указанные выше неисключительные права считаются предоставленными Лицензиату на весь период в объеме заключенного между сторонами лицензионного договора.

Со стороны ответчика был направлен Акт приема-передачи № 533 от 29.09.2021 года, который был подписан Истцом через систему ЭДО (Оператор ЭДО ООО «Компания Тензор») без замечаний.

Со стороны Лицензиара в адрес Лицензиата было направлено письмо исх.№б/н от 14.01.2022 года с просьбой организовать предоставление доступа к учетной системе 1С с правами администратора для целей отладки интеграции с Сервисом Финансист согласно Договора № Ф-93821 от 27.09.2021.

Письмо содержало в себе полный алгоритм действий Лицензиара по отладке интеграции системы 1С с Сервисом Финансист.

Ответа на данное письмо со стороны Лицензиата не последовало.

При этом, обращений Лицензиата к Лицензиару с запросами информации и пояснений не поступало до окончания срока предоставления нетарифицируемого доступа к сервису Финансист, попытки Лицензиара связаться с представителями Лицензиата для урегулирования взаимоотношений посредством электронной почты, телефона не увенчались успехом.

Согласно п.7.1. договора Лицензиату известны важнейшие функциональные свойства сервиса Финансист. Лицензиат несет риск несоответствия указанного сервиса своим пожеланиям и потребностям.

Согласно п.7.5. договора Лицензиат соглашается с тем, что никакое программное обеспечение не свободно от ошибок.

Согласно п.4.1. договора в обязанности Лицензиата входит предоставление Лицензиару всех запрашиваемых им данные, необходимые для выполнения Лицензиаром своих обязательств по Договору.

С 29.12.2021 года по 28.01.2022 года Лицензиату был предоставлен 1 нетарифицируемый месяц доступа к сервису.

Согласно разделу 1 договора Система Финансист является результатом интеллектуальной деятельности Лицензиара.

В связи с этим лицензиару не может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

Представленные истцом скрин-шоты невозможно однозначно идентифицировать.

Так же в соответствии с п. 13.6. стороны закрепили возможность обмена документами посредством электронной почты: со Стороны Лицензиара sk@report.finance; со стороны Лицензиата – secretary@uk.dimex.ws, достоверно исходящий от Лицензиата.

В материалах дела не представлено доказательств направления на электрону почту ответчика претензий по качеству работы сервиса Финансист в период с 06.12.2021 (дата приостановки работы сервиса) по 30.12.2021 г.(дата направления претензии.

В силу ст.65 АПК РФ, бремя доказывания требований по иску и возражений возложено на сторону их заявляющую.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

руководствуясь статьями 309, 310, 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Хижняк М.С.