Гражданский кодекс часть 1

Истец –ОАО «Ижорские заводы» после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ООО «ЛЕННИИХИММАШ» 1 260 534 руб. 53 коп. стоимости заготовок, переданных по договору №11-0068 от 25.08.2004 года.

Ответчик иск отклонил и предъявил встречный иск о взыскании 1 800 000 руб. 00 коп., в том числе: 1 467 562 руб. 34 коп. задолженности по оплате частично выполненных работ по договору подряда №11-0068 от 25.08.2004 года и 332 437 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2005 года по 24.01.2008 года в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Встречный иск принят для совместного рассмотрения с первоначальным на основании ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено следующее:

Между сторонами заключен договор подряда №11-0068 от 25.08.2004 года. В соответствии с п. 1.1 договора ООО «ЛЕННИИХИММАШ» приняло на себя обязательство выполнить подрядные работы и поставить в адрес ОАО «Ижорские заводы» металлопродукцию – изделия, доска трубная.

Согласно условий договора ОАО «Ижорские заводы» должно было передать ответчику заготовки для изготовления указанных изделий.

ОАО «Ижорские заводы» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом –указанные заготовки были переданы 23.11.2004 года по накладным №№ 250, 250/1, 252/2. Однако ООО «ЛЕННИИХИММАШ» свое обязательство по своевременному выполнению подрядных работ и поставке продукции не выполнило. Поскольку указанные металлоизделия были необходимы предприятию как комплектующие изделия для другого заказа, в настоящее время ОАО «Ижорские заводы» утратил интерес к возврату изделий в натуре. В претензии от 17.05.2007 года исх. №604/П-В ОАО «Ижорские заводы» отказалось от договора и потребовало возврата стоимости заготовок в размере 1 260 534 руб. 53 коп.

Суд считает первоначальный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Встречный иск ООО «ЛЕННИИХИММАШ» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как пояснил истец по встречному иску, он нашел возможность начать работы по механической обработке заготовок до получения авансового платежа, что не соответствует п. 3.3 договора (л.д 10, 53), поэтому все расходы связанные с этим нарушением договора не могут быть возложены на ОАО «Ижорские заводы». Договор № 212/11-0068 от 05.11.2004 года заключен между ООО «ЛЕННИИХИММАШ» и ЗАО «Петрозаводскмаш». Размер выполненных работ –,3% от общего объема работ по договору также документально не обоснован..

Требование ООО «ЛЕННИИХИММАШ» об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму неперечисленного аванса в размере 5 000 000 руб. 00 коп. не соответствует положениям ст. 395 Гражданского российской федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 715, 728 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Сергеева О.Н.