Гражданский кодекс часть 1

Истец – ФИО3 – гражданин Германии, обратился с иском к ответчику – Совместному предприятию в форме закрытого акционерного общества "Каприкорн ТТ" (далее – Общество) о признании недействительным решения совета директоров Общества от 11.04.2005 о переизбрании генерального директора Общества.

В обоснование иска истец ссылается на то, что решение об избрании генеральным директором Общества ФИО4 принято неполномочным советом директоров, что повлекло назначение на должность генеральным директором лица, совершившего в результате незаконного избрания действия по изменению учредительных документов Общества, незаконному отчуждению имущества, повлекло нарушение прав и законных интересов акционеров, в том числе истца.

Ответчик исковые требования признал, подтвердив обстоятельства, изложенные истцом в иске.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Акционерами Общества являются граждане ФИО5 ФИО6 (истец), ФИО7, которым принадлежит 63 % акций, и гражданин ФИО4.

11.04.2005 состоялось заседание совета директоров Общества (протокол б/н от 11.04.2005) в составе трех членов совета директоров (кворум 60%) – ФИО8, ФИО9, ФИО10

В качестве приглашенных участие принимал ФИО4 Повесткой дня заседания совета директоров явилось переизбрание генерального директора Общества. Принятым решением был снят с должности генерального директора ФИО11 с 11.04.2005 и избран генеральным директором с указанной даты ФИО4

В соответствии с п. 10.2 устава Общества, действующего на указанный период, вопрос избрания генерального директора относился к компетенции совета директоров Общества.

Вместе с тем, как утверждает истец и не отрицает ответчик, указанные лица в совет директоров не избирались, годовые собрания акционеров в период 2004-2005 г.г. не проводились акционерами Общества, совет акционеров Общества не избирался в установленном порядке.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 66 Федерального закона «Об акционерных обществах» члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено в сроки, установленные пунктом 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.

С учетом изложенного, а также отсутствием возражений со стороны ответчика в лице полномочного представителя, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным решение совета директоров совместного предприятия в форме закрытого акционерного общества "Каприкорн ТТ" от 11.04.2005 об избрании генеральным директором ФИО4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Сергиенко А.Н.