Гражданский кодекс часть 1

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании 433 710 руб. 87 коп. страхового возмещения, 469 302 руб. 51 коп. неустойки за период с 02.07.2017 по 31.05.2020.

Решением в виде резолютивной части от 09.09.2020 в иске отказано.

Истец обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ПАО «МРСК «Северо-Запада» (страхователь) и ООО «Росгосстрах» (страховщик) заключен договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» № 27850011-15700-156/126-002149 от 19.12.2014, с периодом страхования с 00 часов 00 минут 01 января 2015 года по 24 часов 00 минут 31 декабря 2017 года.

По договору страхования страховщик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая выплатить страхователю страховое возмещение по причиненному ущербу в пределах страховой суммы в порядке и на условиях, предусмотренных договором страхования.

Общая страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена пунктом 4.1.1. договора страхования в размере 45 671 246 537 руб. 27 коп.

Страховые риски и страховые случаи согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 26.01.2015 № 3 к договору, все права и обязанности ООО «Росгосстрах» в порядке универсального правопреемства при реорганизации перешли к ПАО СК «Росгосстрах».

В период 07-09 декабря 2017 в Республике Карелия в результате неблагоприятных метеорологических явлений (сильный ветер, гололедно-изморозевые отложения, мокрый снег и т.п.) было повреждено застрахованное имущество страхователя, а именно:

– 07.12.2017 в 09:05 под тяжестью снега, налипшего на провода ВЛ, линии 10 кВ Л-12П-1, произошел обрыв провода ф. «А» и падение его на землю в пролете опор № 409-410, обрывы вязок крепления проводов к изоляторам на опорах № 337, 355 (ликвидация аварийного режима 07.12.2017 в 16:57) – Акт расследования технологического нарушения № 172;

– 07.12.2017 в 10:25 под тяжестью снега, налипшего на провода ВЛ, линии 10 кВ Л-10-3 «Коткозеро-Вагвозеро», произошел обрыв провода ф. «А» с падением его на землю в пролете опор № 82-83 (ликвидация аварийного режима 07.12.2017 в 12:47) – Акт расследования технологического нарушения № 173;

– 07.12.2017 в 11:00 под тяжестью снега, налипшего на провода ВЛ, линии 10 кВ Л-40-4 «Коткозеро-Верхний Олонец», произошел обрыв провода ф. «В» в пролете опор № 121-122 с его схлестыванием с проводом ф. «С» и падением на землю (ликвидация аварийного режима 07.12.2017 в 23:00) – Акт расследования технологического нарушения № 174;

– 07.12.2017 в 11:08 под тяжестью снега, налипшего на провода ВЛ, линии 10 кВ Л-50П-6 «Куйтежа-Речная Сельга», произошел обрыв провода ф. «В» с падением его на землю в пролете опор № 114-115 (ликвидация аварийного режима 07.12.2017 в 19:07) – Акт расследования технологического нарушения № 175;

– 09.12.2017 в 06:30 под тяжестью снега, налипшего на провода ВЛ, на линии 35 кВ Л-49П «Куйтежа-Михайловское» произошел обрыв провода ф. «В» с падением его на землю в пролете опор № 144-145 (ликвидация аварийного режима 09.12.2015 в 17:59) – Акт расследования технологического нарушения № 182;

– 09.12.2017 в 09:52 в результате тяжения провода, возникшего при налипании на него снега, на линии 10 кВ Л-8П-1 произошло разрушение изолятора ф. «С» на опоре № 69 с последующим опусканием провода ф. «С» на заземленные части опоры (ликвидация аварийного режима 09.12.2015 в 18:59) – Акт расследования технологического нарушения № 185;

– 09.12.2017 в 10:06 под тяжестью снега, налипшего на провода ВЛ, на линии 10 кВ Л-8П-9 произошел обрыв провода ф. «С» в пролете опор № 14-15 с падением провода на землю (ликвидация аварийного режима 09.12.2015 в 13:49) – Акт расследования технологического нарушения № 187;

– 09.12.2017 в 10:05 под тяжестью снега, налипшего на провода ВЛ, на линии 10 кВ Л-8П-9 произошел обрыв вязки крепления провода к изолятору ф. «А» на опоре № 81 с падением провода на траверсу и замыканием на землю (ликвидация аварийного режима 09.12.2015 в 14:06) – Акт расследования технологического нарушения № 254.

Пунктом 3.3, пунктом 3.3.2 договора предусмотрено, что поименованные в данных пунктах события признаются одним страховым случаем, если они происходили в течение любого 72-часового периода в рамках действия договора.

20.04.2018 в связи с данным событием страхователь обратился к страховщику с заявлением № МР2/3/109.2-05.01/3219 о выплате страхового возмещения в размере 2 016 006 руб. 19 коп.

02.07.2018 на основании страхового акта №0016109906-001 от 29.06.2018 страховщиком было перечислено на расчетный счет страхователя страховое возмещение в размере 1 382 213 руб. 37 коп.; в возмещении остальных расходов отказано.

На основании страхового акта № 0016109906-001 от 29.06.2018 страхователь осуществил перерасчет сумм страхового возмещения и направил в адрес страховщика претензию № МР2/3/109.2-05.1/1713 от 22.02.2019, в которой настаивал на возмещении суммы затрат 1 822 873 руб. и доплате 440 659 руб. 63 коп.

Страховщик, согласно страховому акту № 0016109906-001, 15.03.3019 дополнительно перечислил на расчетный счет страхователя доплату страхового возмещения в размере 6 948 руб. 76 коп. (6 204,25 руб. – расходы на питание + 744,51 руб. – накладные расходы). В возмещении остальных расходов на общую сумму 433 710 руб. 87 коп. страховщиком отказано.

Сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 433 710 руб. 87 коп. складывается из следующих составляющих:

1. Трудозатраты.

Согласно договору страхования в состав расходов на восстановление поврежденного (утраченного) имущества входят расходы на заработную плату персонала, участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в том числе в пределах нормальной продолжительности рабочего времени. Указанные расходы в соответствии с договором страхования подлежат возмещению страховщиком наряду с накладными расходами в размере, установленном договором страхования (п. 8.8.3.1.14. договора). Затраты на оплату труда производственного персонала - начальников участка, мастеров и т.п. были учтены страховщиком в составе накладных расходов в статье «административно-хозяйственные расходы», в связи с чем из суммы страхового возмещения были исключены трудозатраты в размере 83 794 руб. 77 коп.

2. Страховые взносы 30,42 %.

Согласно п. 2 расчета суммы страховой выплаты из заявленных страхователем к возмещению страховых взносов страховщиком из суммы страхового возмещения были исключены страховые взносы в размере 25 490 руб. 37 коп.

В соответствии с п. 8.8.3.1.14. договора страхования в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим на момент восстановления имущества нормативно-правовыми документами. Поскольку страховщиком исключено возмещение фактических трудозатрат страхователя в сумме 83 794 руб. 77 коп., автоматически уменьшается возмещение страховых взносов (30,42%), которые определяются расчетным путем от суммы трудозатрат.

Страховые взносы в сумме 25 490 руб. 37 коп., исключенные страховщиком из суммы страхового возмещения.

3. Материальные затраты на восстановление объекта.

В состав материальных затрат на восстановление объекта в размере 67 276,59 руб. были включены затраты на горюче-смазочные материалы (ГСМ) для обеспечения работы аварийных бригад (бензопилы и подключение дизельгенераторов). Приобретение ГСМ в 2017 году осуществлялось на основании договора поставки топлива для автотранспорта Карельского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» № 34520117/001833 от 01.01.2017, заключенного с ООО «РН-Карт».

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки топлива расчеты по договору производятся в безналичной форме.

Для подтверждения расходов в заявленной сумме страховщику представлены документы, предусмотренные п. 8.1.4.5.2. договора.

Доводы ответа на претензию о том, что Страхователем не были представлены акты на списание ГСМ – опровергаются материалами выплатного дела. Путевых листов в случае заправки бензопил и обеспечения работы дизельгенераторов, не составляется.

Материальные затраты на восстановление объекта (расходы на ГСМ), в сумме 67 276 руб. 59 коп. исключенные страховщиком из суммы страхового возмещения.

4. Командировочные расходы.

Согласно п. 8.8.3.1.6. договора страхования возмещению страховщиком подлежат командировочные расходы персонала страхователя, возникающие при выполнении любых работ, связанных со страховым событием.

Страховщиком при определении размера страхового возмещения были исключены частично командировочные расходы сотрудников, командированные ранее 07.12.2017 и позднее 09.12.2017. Исключение данных затрат в период аварий и массового повреждения имущества вследствие неблагоприятных погодных явлений неправомерно в связи с фактическим привлечением этих сотрудников к ликвидации аварии и возобновлению электроснабжения. В расчет расходов к возмещению включены командировочные только за дни ликвидации аварии, попадающие в даты страхового события.

Командировочные расходы в размере 30 300 руб. исключенные страховщиком из суммы страхового возмещения.

5. Расходы на питание.

Расходы на питание в силу п. 8.8.3.1 и п. п. 8.8.3.1.14 договора относятся к расходам на восстановление поврежденного (утраченного) имущества, подлежащим возмещению страховщиком.

Страховщиком по претензии частично приняты к возмещению расходы на питание в сумме 6 204,25 руб. Отказано в возмещении 3 450,00 руб.

Отказ мотивирован тем, что работниками Страховаталя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 получено по 2 рациона питания.

Между тем, согласно представленному страхователем в материалы выплатного дела расчету заработной платы и табелю учета рабочего времени указанные работники были привлечены к работе в рабочий день 8 ч. и в субботу, 11,5ч в выходной день, т.е. за два рабочих дня, им полагается по 2 пайка.

Непринятые расходы на питание составляют 3450 руб.

6. Накладные расходы (12%).

В соответствии с п. 8.8.3.1.14. договора страхования расходы на восстановление поврежденного (утраченного) имущества хозяйственным способом включают также накладные расходы в размере 12% от возмещаемых страховщиком восстановительных расходов страхователя. Сумма накладных расходов определятся расчетным путем в процентном соотношении от сумм трудозатарат, страховых взносов, материальных затрат на восстановление объекта, затрат на эксплуатацию техники, командировочных расходов, расходов на питание.

Страхователем произведен перерасчет накладных расходов в связи с корректировкой затрат в части: - расходов на эксплуатацию техники; - командировочных расходов; - расходов на питание.

В результате корректировок общая сумма накладных расходов составила 174 076 руб. 21 коп., из которых страховщиком возмещено 148 838 руб. 80 коп. (с учетом 744 руб. 51 коп. 15.03.2019 по претензии).

Таким образом, накладные расходы, подлежащие доплате страховщиком, составляют 25 237 руб. 41 коп.

7. Расходы на работы, выполненные подрядными организациями.

Для предупреждения, уменьшения ущерба и ликвидации последствий аварий на застрахованных объектах электроэнергетики, вызванных повреждением оборудования в результате стихийных природных явлений, имеющих массовый характер в период страхового события, страхователем были привлечены подрядные организации АО «КЭСР» и ООО «Телекомстрой». Силами подрядных организаций выполнялись следующие виды аварийно-восстановительных работ: пешие осмотры ВЛ, перетяжка проводов, замена вязок, установка изоляторов, валка деревьев, угрожающих падением на ВЛ, что подтверждается представленными страховщику документами, доказывающими факт производства работ и размер расходов страхователя.

Страховщиком при определении размера страхового возмещения были исключены затраты на оплату работ подрядных организаций: АО «КЭСР» на сумму 126 093 руб. 91 коп. и ООО «Телекомстрой» на сумму 72 067 руб. 82 коп.

Согласно п. 7.1.1.3. договора страхования при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившейся обстановке меры по предотвращению или уменьшению ущерба и спасанию застрахованного имущества.

До наступления события, имеющего признаки страхового случая, ВЛ страхователя работали в штатном режиме.

В период с 07.12.2017 по 09.12.2017 территория республики Карелия находилась под влиянием циклона и системы атмосферных фронтов, обусловивших неустойчивую погоду с осадками в виде мокрого снега на проводах, метелями, усилением ветра, что подтверждается представленными страховщику справками Карельского ЦГМС – филиала ФГБУ «Северо-Западное УГМС». Неустойчивая погода с ветром и обильными осадками, мокрый снег на линиях электропередач и деревьях, повлекли повреждение застрахованного имущества (обрывы проводов, вязок крепления проводов к изоляторам, разрушение изоляторов).

Поскольку отключения носили массовый характер и персонал сетевой организации своими силами не справлялся, истец заключал договоры на поиск мест повреждений и проведению аварийно-восстановительных работ на линиях электропередачи с подрядными организациями.

Во исполнение предусмотренных действующим законодательством и договором обязанностей страхователя по принятию мер по предотвращению и уменьшению убытков, которые подлежат возмещению страховщиком по договору страхования, а именно: в целях предотвращения дальнейшего разрушения линий ВЛ в связи с возникновением угрозы разрушения ВЛ в результате неблагоприятных метеорологических явлений, а также в целях ликвидации последствий аварий на застрахованных объектах страхователя - филиала «Карелэнерго» страхователем были привлечены АО «КЭСР» и ООО «Телекомстрой» для проведения работ по перетяжке проводов, валке отдельных деревьев, угрожающих падением на ВЛ, и т.п., что подтверждается представленными страховщику документами, доказывающими факт производства работ и размер расходов страхователя.

Расходы страхователя по оплате работ подрядных организаций на сумму 198 161 руб. 73 коп., были исключены из суммы страховой выплаты и подлежат возмещению страховщиком.

Общая сумма страхового возмещения, подлежащая доплате в соответствии с разделом 8 договора страхования, составляет 433 710 руб. 87 коп.

Согласно п. 7.2. договора в случае необоснованной задержки сроков выплаты страхового возмещения, страхователь вправе потребовать от страховщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 31.05.2020 неустойка составляет 469 302 руб. 51 коп.

В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Договор страхования включает в себя кроме условий, входящих в данный договор, также и условия, содержащиеся в «Правилах страхования имущества предприятий от всех рисков» № 156 ООО «Росгосстрах», в редакции, действующей на дату заключения договора страхования и «правил страхования машин от поломок» № 126 ООО «Росгосстрах», в редакции, действующей на дату заключения договора страхования.

В отзыве ответчик, указал следующее:

1. Трудозатраты

На основании п. 8.8.3.1.11. договора страхования расходы на восстановление поврежденного имущества включают дополнительные расходы на оплату работ по ремонту поврежденного имущества в сверхурочное время, ночное время, в официальные праздники и/или выходные дни, а также транспортные расходы, вызванные срочностью проведения ремонтных работ.

Согласно информации из Актов расследования технологических нарушений (аварий) следует, что все поврежденные объекты были введены в эксплуатацию в течение того же дня, когда получили повреждения.

По Табелю учета рабочего времени за декабрь 2017 г. эксперты ООО «Аджастинговое агенство ПАРУС» произвели выборку сотрудников административно-хозяйственного персонала, в которую попали: - Начальники района РЭС; - Главные инженеры РЭС; - Старшие диспетчера и диспетчера РЭС.

На основании Главы 1 п.1 МДС 81-33.2004 «Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве», расходы на оплату труда административно-хозяйственного персонала входят в перечень затрат, включаемых в статью «Накладные расходы».

Заработная плата вышеуказанных сотрудников административно-хозяйственного персонала по табелю рабочего времени составляет: 83 794 руб. 77 коп.

Затраты на оплату персонала, участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в том числе в пределах нормальной продолжительности рабочего времени, сверхурочную работу и привлечение работников для проведения аварийных работ в выходной день, были установлены по ведомостям «Расчета затрат на оплату труда работников ПО ЮКЭС за 07-09 декабря 2017г.».

Согласно сведениям, приведенным в Табелях следует, что заработная плата работников, привлекаемых для восстановления имущества, за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, с учетом всех надбавок и коэффициентов, составляет: 991 736 руб. 56 коп.

Исключая заработную плату сотрудников административно-хозяйственного персонала по табелю рабочего времени (83 794 руб. 77 коп.). Трудозатраты компенсированные страховщиком составили 907 941 руб. 79 коп.

2. Страховые взносы

Учитывая, что затраты на оплату труда административно-хозяйственного персонала на общую сумму 83 794 руб. 77 коп. не приняты к возмещению, требования истца по доплате страховых взносов в размере 25 490 руб. 37 коп. также не являются обоснованными.

3. Материальные затраты на восстановление объекта

В соответствии с п. 8.1.4.5.2. договора страхования при условии восстановления застрахованного объекта хозяйственным способом (собственными силами страхователя), страхователь обязан предоставить страховщику: дефектные ведомости; накладные на внутреннее перемещение, сметы, акты на списание, чеки, квитанции платежные поручения или иные документы, подтверждающие стоимость материалов и оборудования, использованных при восстановлении поврежденного имущества; заготовительно-скалдских расходов, командировочных расходов (с приложением копий командировочных удостоверений, приказов о направлении сотрудников в командировку, авансовых отчетов сотрудников), расходов по эксплуатации машин и механизмов, включая расходы на ГСМ (с приложением копий путевых листов, актов на списание ГСМ, чеков, платежных поручений).

Чеки и квитанции, подтверждающие стоимость израсходованных материалов ни по одному из объектов не были представлены.

Страхователь заявляет расходы материалов на восстановление поврежденных объектов в размере 67 276 руб. 59 коп., которые состоят из затрат на ГСМ. В подтверждение указанных расходов, в дополнение к ранее предоставленным документам, страхователь приложил к претензии копии платежных поручений, подтверждающих оплату приобретения ГСМ, и копию договора поставки топлива в 2017 году для автотранспорта филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» № 34520117/001833 от 01.01.2017, заключенного с ООО «РН-Карт».

В связи с тем, что страхователь не предоставил необходимые документы, указанные в п. 8.1.4.5..2 договора страхования, а именно: копии путевых листов, акты на списание ГСМ, чеки и другие документы по расходам на ГСМ, требования по доплате расходов по материальным затратам не являются подтвержденными документально.

4. Командировочные расходы

Ссылаясь на пункт 8.8.3.1.6 договора страхования страхователь говорит о неправомерности исключения командировочных затрат на этих работников «…в связи с фактическим привлечением этих сотрудников к ликвидации аварии и возобновлению электроснабжения…».

Однако, страхователь не предоставляет никаких документов (наряды-допуски, выписки из книги распоряжений и т.п.), подтверждающих фактическое привлечение этих сотрудников к ликвидации аварии.

Требования страхователя в размере 30 300 руб. не обоснованы.

5. Расходы на питание

Согласно ведомости № 32 учета выдачи питания следует, что сотрудниками РЭС-1 ПО ЮКЭС: ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, получено по 2 рациона питания.

В связи с тем, что индивидуальный рацион питания Vitapro обеспечивает питание одного человека на одни сутки и учитывая, что вышеперечисленные работники затратили на восстановление поврежденных объектов по 8 часов каждый (согласно расчету затрат на оплату труда), данные расходы были приняты страховщиком частично в размере 6204 руб. 25 коп.

Расходы в размере 3450 руб. не приняты к возмещению, так как затраты на восстановление составили 8 часов, а 2 рациона суточного питания были выданы из расчета на 24 часа.

6. Накладные расходы

На основании п. 8.8.3.1.14. договора страхования при признании события страховым учитываются накладные расходы в размере 12% от возмещаемых страховщиком восстановительных расходов страхователя.

Страховщиком произведена оплата возмещения по накладным расходам (12%) в размере 148 838 руб. 80 коп.

7. Работы, выполненные сторонними организациями

Подрядные организации выполняли работы по техническому обслуживанию и ремонту оборудования после устранения аварии и, таким образом, данные работы не были связаны с восстановлением поврежденных ВЛ в результате страхового случая.

Непосредственное восстановление поврежденного оборудование было произведено без участия подрядных организаций, поэтому расходы по оплате работ подрядных организаций не могут быть включены в размер возмещения ущерба, при признании события страховым.

В соответствии с предоставленными документами, в рамках аварийно-восстановительных работ, электроснабжение потребителей было восстановлено в период 7-9 декабря 2017 года без участия подрядных организаций (собственными силами).

В рамках технического обслуживания ВЛ, согласно РД 34.20.504-94, п. 3.1.4. таблицы 3.1., страхователь обязан проводить внеочередной осмотр ВЛ и вырубку отдельных деревьев (угрожающим падением на ВЛ или разрастанием в сторону ВЛ на недопустимые расстояния). Затраты по работам, относящиеся к техническому обслуживанию по условиям договора страхования (без повреждения застрахованного имущества) не покрываются.

Поддержание необходимой ширины просек ВЛ (обивка снега), является прямой обязанностью страхователя и не может подменять собой действия, направленные на минимизацию размера ущерба как указывает истец в иске.

Согласно п. 3.1. договора страхования «Страхования страховым случаем по договору признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, на условиях».

В соответствии с п. 8.8.3.2.3 договора страхования в расходы на восстановление поврежденного (утраченного) имущества не включаются расходы по профилактическому обслуживанию или гарантийному ремонту застрахованного имущества, а также иные расходы по ремонту, необходимость которых не обусловлена страховым случаем.

На основании п. 3.2.3.1. договора страхования, действие договора не распространяется на текущее и плановое техническое обслуживание.

В соответствии с п.2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное Договором страхования.

Таким образом, у страховщика отсутствуют правовые основания для оплаты расходов подрядных организаций в размере 198 161 руб. 73 коп.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 469 302 руб. 51 коп. несостоятельно, в связи с тем, что страхователь исполнил свои обязательства в полном объеме, оснований для взыскания неустойки не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд не признал заявленные требования обоснованными и доказанными материалами дела, возражения ответчика заявлены правомерно, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.