Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 декабря 2005 года Дело № А56-41615/2005
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2005 года. Полный текст решения изготовлен декабря 2005 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Астрицкой С.Т.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Астрицкой С.Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ТСЖ "Заполярье"
ответчики 1. Фонд по поддержке жилищного строительства для переселенцев с Крайнего Севера, 2. ООО "Монистр"
о взыскании 274134руб.
при участии
от истца: ФИО1 – председатель; ФИО2 – член правления по доверенности от 05.12.2005
от ответчиков: 1. не явился
2. ФИО3 – представитель по доверенности от 05.12.2005
установил:
Истец обратился в арбитражный суд об обязании ответчиков безвозмездно передать в правление ТСЖ «Заполярье» проектно-техническую и исполнительную документацию на жилой дом и повысительную насосную станцию подкачки холодного водоснабжения по адресу ул. Генерала Кныша, дом 12, корпус 2, г. Гатчина Ленинградской области в объеме п. 3.5; 4.7 СНиП 3.01.04-87, а также просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с ремонтом кровли в размере 268434руб.
Ответчики иск не признали по основаниям, изложенных в отзыве на иск.
Представитель ООО «Монистр» заявил о пропуске срока исковой давности.
Как следует из материалов дела, жилой дом № 12 корпус 2 по ул. Генерала Кныша в г. Гатчина Ленинградской области сдан в эксплуатацию 30.08.2001.
Установлено, что недостатки результат работы предъявлены заказчиком по истечении гарантийного срока и общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).
Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Астрицкая С.Т.