Гражданский кодекс часть 1

Государственное предприятие Санкт-Петербургский Монетный Двор обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС по Петроградскому району Санкт-Петербурга № 0509206 от 21.06.2005 «Об отказе полностью в возмещении сумм НДС за февраль 2005 года в сумме 82,218 тыс.руб., в том числе НДС, ранее исчисленного с полученных авансов в сумме 68,515 тыс.руб.

В судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ общество уточнило заявленное требование, и просит признать недействительным Решение ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга № 0509206 от 21.06.05г. Уточнение принято судом.

Налоговый орган возражал против доводов заявления по основаниям, изложенным в отзыве по делу, полагает, что в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком не представлены авианакладные, подтверждающие транспортировку памятной медали «80-летие ЗАО Армсбербанк», проверкой не подтверждена налоговая ставка 0 процентов.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации общества по ставке 0 процентов за февраль 2005 года налоговым органом принято Решение № 0509206 об отказе в возмещении НДС в сумме 82,218 тыс.руб. , с ранее исчисленного НДС с полученных авансов в сумме 68,515 руб. по следующим основаниям:

- отсутствие ответа Пулковской таможни;

- несоответствие веса и наличия товара в ГТД и авианакладных

В соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ НДС по экспорту товаров (работ, услуг) подлежит возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ не позднее трех месяцев со дня их представления (п. 1 ст. 80, п. 164 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с контрактами, заключенными ЗАО «Сберегательный банк Республики Армения» от 29.08.03г. № 28/173 на поставку памятных медалей из золотого и серебряного сплава на условиях поставки CIP г. Ереван. На условиях предоплаты 100%.

Одновременно с декларацией по НДС по ставке 0 процентов за февраль 2005 года были представлены:

- паспорт сделки № 1/09805024/00000003380 от 18.09.2003г.;

- выписка банка от 10.09.2003г. на сумму 411089 руб.;

- Свифт-сообщение от 10.09.2003г. на сумму 411089 руб.;

- ГТД № 10222030/071003/0001001 – памятная медаль «80 лет ЗАО Армсбербанк» из золотого сплава в подарочном футляре с удостоверением. Общая фактурная стоимость 411089 руб. Вес брутто 47 кг. С отметками: Северо-Западной Акцизной таможни «Выпуск разрешен» 08.10.2003г., Пулковской таможни «Товар вывезен полностью» 11.10.2003г.;

- авианакладная № 20460616 на вывоз памятных медалей из серебряного сплава с отметкой Пулковской таможни «Выпуск разрешен» 10.10.2003г.

В ходе проведения проверки было установлено следующее.

Данные ГТД № 10222030/01003/0001001 не соответствуют данным авианакладной, представленной к проверке за февраль 2005г., а именно, по ГТД № 10222030/01003/0001001 заявителем оправлен на экспорт товар – памятная медаль «80 лет ЗАО Армсбербанк» из золотого сплава в подарочном футляре с удостоверением, общим весом брутто 47 кг., тогда как согласно авианакладной на экспорт отправлен товар – памятная медаль из серебра, общим весом брутто 56,95 кг.

Несоответствие веса и наименование товара в ГТД и авианакладной: согласно авианакладной № 2046 6165 вес брутто составляет 56,95 кг, согласно ГТД 10222030/071003/0001001 вес брутто составляет (п35 ГТД) 2+10+45=57 кг. Согласно правилам заполнения ГТД, при заполнении гр. 35, если общая масса товаров составляет более 1 кг, вес брутто округляется до целых величин (Приказ ГТК РФ от 21.08.03г.). Следовательно, вес, указанный в ГТД 10222030/071003/0001001 и авианакладной № 2046 6165 совпадает. Совпадает также и количество мест – по 6 в ГТД и в авианакладной.

Вывоз изделий по ГТД 10222030/071003/0001001 подтвержден Пулковской таможней, о чем свидетельствует отметка на ГТД. В авианакладной № 2046 6165 указано «Вывоз из РФ по ГТД 10222030/071003/0001001».

В результате допущенной технической описки возникли разночтения в наименовании вывозимых изделий.

Налогоплательщиком 12.07.05г. от Главного Центра Специальной Связи (ГЦСС) получена справка (л.д. 36), в которой ГЦСС сообщило о наличии технической ошибки при заполнении авианакладной № 2046 6165, и подтвердило, что по указанной авианакладной отправлен товар, перечисленный в ГТД № 10222030/071003/0001001, а именно: памятная медаль «80 лет ЗАО Армсбербанк» из золота, серебра и томпака в футлярах с удостоверением.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что обществом при обращении в налоговый орган с декларацией по НДС по ставке 0 процентов за февраль 2005 года выполнены требования ст.ст. 165, 171, 172 Налогового кодекса РФ, право на налоговый вычет подтвержден документально.

Заявленное требование подлежит удовлетворению.

В ссоответствии со ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, Главой 25.3 Налогового кодекса РФ обществу подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета РФ в сумме 2000 руб. 00 коп.

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2006г.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать недействительным Решение ИФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.05г. «От отказе полностью в возмещение сумм НДС» за февраль 2005 года.

Государственному предприятию Санкт-Петербургский Монетный Двор выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 2000 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья И.А.Исаева