ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-42343/17 от 14.09.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 сентября 2017 года                                                                     Дело № А56-42343/2017

Резолютивная часть решения объявлена   сентября 2017 года .

Полный текст решения изготовлен   сентября 2017 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Дубошиной Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СТРОЙКРЕДИТ", (ОГРН:   1037711012525);

заинтересованное лицо: :МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

третьи лица: Белоусова Светлана Сергеевна, Андреев Андрей Анатольевич

о признании исключения из ЕГРЮЛ недействительным

при участии

- от истца: представитель Швецова Е.Н. по доверенности от 27.09.2016

- от заинтересованного лица: представитель Минаков С.А. по доверенности от 09.01.2017

- от третьих лиц: не явились (извещены)

установил:

Открытое акционерное общество коммерческий банк "Стройкредит" (истец, Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации  "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (заинтересованное лицо, МИФНС) об исключении из единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Промметиз» (Общество).

Определением от 20.07.2017 к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники Общества Белоусова Светлана Сергеевна, Андреев Андрей Анатольевич.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель МИФНС против удовлетворения иска возражал по основаниям отзыва.

Третьи лица не явились, извещены.

Суд рассмотрел дело на основании ч.3. ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано 17.02.2006 за ОГРН 1067847321464. Участниками Общества являются  Белоусова Светлана Сергеевна, Андреев Андрей Анатольевич.

Решением Фрунзенского районного суда от 06.02.2014 по делу №2-219/2014, вступившим в законную силу, по иску Банка обращено взыскание на имущество Общества, заложенное в обеспечение обязательств Андреева А.А., - самоходную буровую установку, с установлением начальной продажной цены в размере 3 030 265 руб.

 02.09.2016 МИФНС принято решение №37216 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ на основании п.1 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» как недействующего юридического лица.

Сообщение о принятом решении о предстоящем исключении опубликовано в Вестнике государственной регистрации ч.2 №35(598) от 07.09.2016.

28.12.2016 МИФНС внесена запись ГРН 6167848741770 об исключении Общества из ЕГРЮЛ.

Указывая, указывая на наличие прав требования к Обществу, Банк обратился с настоящим заявлением в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129- ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию решения регистрирующим органом, не представило документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном статьей 21.1 Закона.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (п.4 ст.21.1 Закона).

В соответствии с п.7 ст.22 Закона если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

В соответствии с п.8 ст.22 Закона исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Права требования Банка как кредитора Общества подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем суд признает заявителя лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением Общества из ЕГРЮЛ.

Поскольку установленный п.8 ст.22 Закона срок на подачу заявления об оспаривании исключения недействующего юридического лица не пропущен, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу   по исключению ООО «Промметиз» (ОГРН 1067847321464) из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

            Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Шустова Д.Н.