Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика 13 086 910,48 руб. – задолженности и 374 820,74 руб. – пеней по договору фрахтования судна без экипажа от 20.12.2006 № 2012-л, 8 353 764,89 руб. – задолженности и 355 069,19 руб. – пеней по договору лизинга от 07.06.2007 № 40-2007-ЛО.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика 17108530 руб. 57 коп. – задолженность и 735509 руб. 63 коп. – пени по договору от 20.12.2006 № 2012-л и 8353764 руб. 88 коп. – задолженность и 559292 руб. – пени по договору от 07.06.2007 № 40-2007-ЛО, по состоянию на 12.03.2008, согласно расчету (л.д. 91).

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Как следует из материалов дела, между истцом (Судовладелец) и ответчиком (Фрахтователь) заключен договор фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер) на условиях финансовой аренды (лизинга) от 20.12.2006 № 2012-л, по условиям которого ООО "Глобус-лизинг" обязалось приобрести в собственность указанное ООО "Альф-Марин Плюс" судно (самоходное, нефтеналивной танкер) «Гурин» у определенного ответчиком лица – «UgtransTerminalCoLtd» и предоставить это судно без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации (не укомплектованное экипажем и не снаряженное) ответчику за плату во временное владение и пользование. Договор заключен на срок, определенный графиком выплат, и действует до момента исполнения сторонами обязательств, возникших из настоящего договора.

График лизинговых платежей и график выплат, являющиеся приложениями к договору лизинга, действуют в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.06.2007 к договору лизинга № 2012-л.

07.06.2007 между Судовладельцем и Фрахтователем заключен договор фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартер) на условиях финансовой аренды (лизинга) № 40-2007-ЛО, по условиям которого истец обязался приобрести указанное ответчиком судно (самоходное, нефтеналивной танкер) «ВОЛГОНЕФТЬ 207» у ООО «Компания «Акватория» и предоставить это судно без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации ответчику за плату во временное владение и пользование. Договор заключен на срок, определенный графиком выплат, и действует до момента исполнения сторонами обязательств, возникших из настоящего договора.

График лизинговых платежей и график выплат, являющиеся приложениями к договору лизинга от 07.06.2007, действуют в редакции дополнительного соглашения № 4 от 15.11.2007 к договору лизинга № 40-2007-ЛО.

Пунктами 15.1, 15.2 договоров № 2012-л и № 40-2007-ЛО установлена ответственность Фрахтователя за просрочку исполнения обязательства по оплате фрахта в виде пеней в размере 1/180 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Во исполнение вышеуказанных договоров лизинга истец приобрел в собственность обусловленное договорами № 2012-л и № 40-2007-ЛО имущество и передал его Фрахтователю (ответчику) по актам приема-передачи от 13.02.2007 № 13-2/07 и от 19.11.2007 № 1911/07 соответственно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перечислению лизинговых платежей, отсутствием денежных средств на банковских счетах ответчика истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии со ст. 13 Закона о лизинге в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что лизингополучатель в лице ООО "Альф-Марин Плюс" более двух раз подряд по истечении установленных дополнительными соглашениями сроков платежей не вносило плату за пользование объектами финансовой аренды, что послужило причиной для обращения ООО "Глобус-лизинг" в суд за принудительным взысканием долга с ответчика, а также договорной неустойки.

Ответчик в суд не явился, исковые требования ООО "Глобус-лизинг" не оспорил. На момент рассмотрения спора доказательства погашения долга в материалах дела отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, между ответчиком и третьим лицом ФИО1 заключены договоры поручительства от 20.12.2006 № 2012-П2 и от 07.06.2007 № 40-2007-П2, в силу которых ФИО1 выступает поручителем и несет полную ответственность за исполнение ООО "Альф-Марин Плюс" денежных обязательств, заключающихся в уплате кредитору ООО "Глобус-лизинг" лизинговых платежей за владение и пользование судном т/х «Гурин» и судном т/х «ВОЛГОНЕФТЬ 207» соответственно. Поручительство дано на срок по 30.03.2012.

Статья 363 п. 1 ГК РФ в качестве общего правила устанавливает солидарную ответственность должника и поручителя перед кредитором. Таким образом, ООО "Альф-Марин Плюс", ФИО1 являются солидарными должниками по настоящему спору.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с правилами подсудности требование к поручителю – физическому лицу подлежит рассмотрению федеральным судом.

Арбитражный суд находит исковые требования ООО "Глобус-лизинг" к ООО "Альф-Марин Плюс" обоснованными и подлежащими удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь Федеральным законом «О финансовой аренде (лизинге)», статьями 309, 314, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альф-Марин Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобус-лизинг" 25462295 руб. 45 коп. – задолженность и 1294801 руб. 63 коп. – пени, а также 100000 руб. – расходы по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в силу.

Судья Агеева М.А.