Решение № А56-42517/07 от 26.02.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А56-42517/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 марта 2008 года Дело № А56-42517/2007

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2008г.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Новикова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В.Новиковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Перспектива"

ответчик: ООО "Ремстройкомплект"

о взыскании 1570834 руб. 33 коп.

при участии

- от истца: предст. ФИО1 дов. от 30.10.2007г.

- от ответчика: предст. ФИО2 дов. от 16.10.2007г.

установил:

ОАО "Перспектива" обратилось в суд с иском к ООО "Ремстройкомплект" о взыскании 1570834 руб. 33 коп. задолженности за асфальтобетонную смесь и фрезированный материал, поставленные в июне-ноябре 2005г. по товарным накладным №46 от 20.06.2005, № 115 от 23.06.2005г, № 123 от 27.06.2005, № 129 от 29.06.2005, № 163 от 20.07.2005, № 167 от 22.07.2005г., № 163 от 20.07.2005, № 167 от 22.07.2005, № 177 от 5.07.2005, № 70 от 27.07.2005, № 179 от 29.07.2005, № 183 от 30.07.2005, № 202 от 06.08.2005, № 78 от 10.08.2005г., № 203 от 13.08.2005, № 204 от 15.08.2005, № 206 от 16.08.2005, № 87 от 19.08.2005, № 95 от 02.09.2005, № 243 от 31.10.2005, № 250 от 11.11.2005, № 254 от 14.11.2005г.

Ответчик отзыв на иск не представил, ссылается на утрату своих экземпляров накладных, что не позволяет установить факт получения товара.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд установил.

Представленные истцом накладные, товарно-транспортные накладные, доверенность на прораба ФИО3 № 122 от 20.06.2005 подтверждают получение товаров ООО "Ремстройкомплект".

Ответчик конкретных возражений не представил и документально факт неполучения товара не подтвердил ( п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ).

Следовательно, суд признает, что на основании ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик имеет обязанность по оплате товара, полученного по сделкам купли-продажи, которые имели место в период с июня до ноября 2005г.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Ремстройкомплект" в пользу ОАО "Перспектива" 1570834 руб. 33 коп. задолженности и 19354 руб. 17 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Новикова Т.В.