Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИ ФНС России № 21 по Санкт-Петербургу от 20.09.2006 г. 20/329.

Ответчик не явился в судебное заседание, но в отзыве не признал требования заявителя (л.д. 36).

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика:

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее:

Налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за май 2006 г. и представленных документов принято решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности от 20.09.2006 г. № 20/329 (л.д. 11).

Согласно решению заявителю доначислен НДС в сумме 379366 руб., так как он не подтвердил уплату НДС в сумме 44426 руб. при ввозе товара на территорию РФ, на платежном поручении № 43 от 08.02.3006 г. по ГТД № 10216080/190506/0053725 отсутствует личная номерная печать сотрудника таможенного органа; не представил документы, подтверждающие факт принятия на учет товаров по ГТД № 10216080/190506/0053725 (налоговые вычеты в размере 162755 руб.); в ГТД № 10216080/230506/0055283 указан товар – ткань полиэстер (ТН ВЭД СНГ 5407613000), а в ТТН указан товар – ткань ПВХ (ТН ВЭД СНГ 5903109009), поэтому налоговый вычет в сумме 172186 руб. заявлен неправомерно.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ операции по ввозу товаров на таможенную территорию Российской Федерации признаются объектом обложения НДС.

Согласно положениям статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, в том числе в таможенном режиме выпуска для свободного обращения в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно части второй пункта 1 статьи 172 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

По смыслу названных норм, право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС обусловлено фактом уплаты им суммы НДС таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и фактом принятия их на учет. Целью такого возмещения является компенсация налогоплательщику затрат по уплате установленного законом налога.

Платежное поручение № 43 от 08.02.2006 г. содержит все необходимые отметки таможенного органа. МИФНС при проведении проверки не воспользовалась правом, предоставленным ст. 88 НК РФ и не запросила у Общества спорный документ, а также не направила запрос таможенному органу, оформляющему данный документ.

Действительно имеются расхождения наименования товара в ГТД № 10216080/230506/0055283 (ткань полиэстер под кодом 5407613000) и товарно-транспортной накладной (ткань ПВХ код 5903109009).

TTHнаименование товара указано не правильно вследствие того, что перевозился товар двух наименований, и при оформлении ТТН было указано неправильное наименование товара.

Согласно п.п.27, 28 ст. 11 ТК РФ таможенная декларация представляет собой - документ по установленной форме, в котором указываются сведения, необходимые для представления в таможенный орган в соответствии с настоящим Кодексом; транспортные (перевозочные) документы - коносамент, накладная или иные документы, подтверждающие наличие и содержание договора перевозки товаров и сопровождающие товары, и транспортные средства при международных перевозках.

В соответствии со ст.ст.367, 372 ТК РФ Таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при таможенном оформлении товаров и транспортных средств в соответствии с настоящим Кодексом, в целях установления подлинности документов и достоверности, содержащихся в них сведений, а также правильности их оформления, а так же проводят досмотр товаров после принятия таможенной декларации на товары.

Так же о том, что на учет принят товар, указанный в ГТД свидетельствуют следующие документы:

Инвойс, погрузочный талон, коносамент, акт приемки товара, справка бухгалтерии, проводка по хозяйственной операции, а так же книга покупок, т.к. товар принят на основании ГТД, а не ТТН.

Факт ввоза товара (ткань-полиэстер), принятия его на учет, уплаты НДС при ввозе этого товара подтвержден заявителем.

Кроме того, заявитель представил платежные поручения, ответ Балтийской таможни об уплате таможенных платежей, в том числе в сумме 44426 руб.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1.Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу от 20.09.2006 г. № 20/329 о доначислении НДС в сумме 379366 руб.

2.Взыскать с Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу в пользу ООО «Топ-Маркет» расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Галкина Т.В.