ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-43687/13 от 04.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 сентября 2013 года                                                                  Дело № А56-43687/2013

Резолютивная часть решения объявлена сентября 2013 года .

Полный текст решения изготовлен сентября 2013 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Соколовой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Икко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Арго",

ответчик: Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу,

о признании незаконными действий

при участии:

- от заявителя: ФИО1, по доверенности от 01.08.2013,

- от ответчика: ФИО2, по доверенности № 05-06/00931 от 22.01.2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арго" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган), выразившихся в отражении в справке от 28.05.2013 № 23111 задолженности, связанной с переносом сальдо недоимки (переплаты) от ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» без указания информации о том, что Инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности, пеней и штрафа по налогам, сборам, страховым взносам, и требованием обязать Межрайонную ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Арго» путем возложения на налоговый орган обязанности выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащую сведения о наличии задолженности, образовавшейся в результате переноса сальдо недоимки (переплаты) от ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» с указанием на то, что Инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности пеней и штрафов по налогам и сборам, страховым взносам в данной части.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения требований Общества.

Судом установлено.

28.05.2013 ООО «Арго» был направлен электронный запрос о предоставлении данных в рамках информационного обслуживания налогоплательщиков, а именно, справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Согласно справке № 23111, выданной на основании запроса ООО «Арго», заявитель по состоянию на 28.05.2013 имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.

13.06.2013 Обществом был направлен запрос в Инспекцию, в котором заявитель просит разъяснений относительно того, каким образом и за какой период у ООО «Арго» образовались спорные суммы задолженности по налогам и сборам.

Письмом от 03 июля 2013 г. № 03-06/12884 Инспекция сообщила ООО «Арго», что задолженность по перечисленным налогам является входящим сальдо организации ЗАО «Гайот» в связи с прекращением деятельности юридического лица в результате реорганизации в форме присоединения. Сальдо недоимки (переплаты) перенесены правопреемнику. В подтверждение Инспекция направила справку № 284 о состоянии на 11.04.2013 (дата закрытия карточек расчетов с бюджетов), из которой следует, что у ЗАО «Гайот» на 11.04.2013 присутствует задолженность перед бюджетом по следующим налогам и сборам:

1. КБК 18210101011010000110 Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, – 1442,15 руб. (пени).

2. КБК 18210101012020000110 Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации, – 883,37 руб. (пени).

3. КБК 18210301000010000110 Налог на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории Российской Федерации, – 112 452,99 руб. (пени).

4. КБК 18210904010020000110 Налог на имущество предприятий – 14 122,00 руб. (налог), 19 024, 51 руб. (пени).

5. КБК 18210904030010000110 Налог на пользование автомобильными дорогами – 0,95 руб. (налог),  42,38 руб. (пени)

6. КБК18210905050010000110 Прочие налоги и сборы – 1189,39 руб. (пени).

7. КБК 18210906010020000110 Налог с продаж – 5723,05 руб. (пени).

8. КБК 18210906020020000110 Сбор за нужды образовательных учреждений с юридических лиц (в части погашения задолженности прошлых) – 2009,38 руб. (пени).

9. КБК 18210907031030000110 Целевые сборы с граждан, предприятий, учреждений, организаций на содержание милиции, на благоустройство территории, на образование и др. – 0,03 руб. (налог), 81,01 руб. (пени)

10. КБК 18210907051030000110 Прочие местные налоги и сборы, мобилиз. на территории внутригородских МО Москвы и Санкт-Петербурга – 7631,26 руб. (пени).

11. КБК 18210908020060000140 Недоимка, пени и штрафы по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации (Н/А) – 609 199 руб. (пени).

12. КБК 18210908030070000140 Недоимка, пени и штрафы в Фонд социального страхования Российской Федерации (Н/А) – 14 544,00 руб. (налог),40 734,12 руб. (пени).

13. КБК 18210908050090000140 Недоимка, пени и штрафы по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (Н/А) – 25 010,92 руб. (налог), 123 963,07 руб. (пени).

14. КБК 18210908060010000140 Недоимка, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации (Н/А) – 10143,78 руб. (налог), 24 748,04 руб. (пени).

15. КБК 18210909020070000110 Единый социальный налог (взнос), зачисления в Фонд социального страхования Российской Федерации (Н/А) – 3,53 руб. (пени).

16. КБК 18210909030080000110 Единый социальный налог (взнос), зачисления в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (Н/А) – 7,09 руб. (налог), 9,00 руб. (пени).

ООО «Арго» считает незаконными действия Инспекции, выразившиеся в отражении в справке от 28.05.2013 № 23111 задолженности, связанной с переносом сальдо недоимки (переплаты) от ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «Гайот» к ООО «Арго», без указания информации о том, что Инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности, пеней и штрафа по налогам, сборам, страховым взносам.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Судом установлено.

ООО «Арго» является правопреемником ЗАО «Гайот» по всем правам и обязанностям. Реорганизация в форме присоединения ЗАО «Гайот» произошла на основании протоколов № 1/27 от 27.10.2003 и № 3/27 от 27.10.2003, договора о присоединении ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» б/н от 27.10.2003, в связи с чем в Единый государственный реестр юридических лиц 15.01.2004 была внесена запись о прекращении деятельности ЗАО «Гайот» и о присоединении ЗАО «Гайот» к ООО «Арго».

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.

Указанные в справке сведения должны соответствовать реальной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, т. е. быть достоверными.

Факт утраты возможности взыскания вышеуказанной задолженности Инспекция не оспаривает.

Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.09.2009 № 4381/09, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов в данном случае в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату Инспекцией возможности ее взыскания.

Таким образом, в отношении неисполненной обязанности заявителем по уплате сумм задолженности налоговый орган обязан отразить информацию о задолженности с указанием на утрату Инспекцией возможности взыскания сумм налога, пеней и штрафа.

Следовательно, действия Инспекции по включению в справку спорной задолженности не соответствуют закону в той части, что данная задолженность отражена в справке без указания на утрату возможности ее принудительного взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС № 25 поСанкт-Петербургу, выразившиеся в отражении в справке от 28.05.2013 № 23111 задолженности, связанной с переносом сальдо недоимки (переплаты) от ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «Гайот» к ООО «Арго», без указания информации о том, что Инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности, пеней и штрафа по налогам, сборам, страховым взносам.

2. В целях устранения допущенного нарушения прав и законных интересов ООО «Арго» обязать Межрайонную ИФНС России № 25 поСанкт-Петербургу выдать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержащую сведения о наличии задолженности, образованной в результате переноса сальдо недоимки (переплаты) от ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «Гайот» к ООО «Арго» с указанием на то, что Межрайонной ИФНС России № 25 поСанкт-Петербургу утрачена возможность взыскания задолженности пеней и штрафов по налогам и сборам, страховым взносам в данной части.

3. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 25 поСанкт-Петербургу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арго» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                            Соколова С.В.