Решение № А56-44164/16 от 19.01.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

30 января 2017 года Дело № А56-44164/2016

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В.Панюшкиным

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "КомфортСтрой" (адрес: Россия 198206, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш ПЕТЕРГОФСКОЕ 73/У, ОГРН: 1107847003494);

ответчик: Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (адрес: Россия 191023, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл ОСТРОВСКОГО 11, ОГРН: 1137800010413);

о взыскании 635 464 руб. 57 коп.

при участии

- от истца: Булотова А.А. по доверенности от 02.06.2016

- от ответчика: Алехин Н.А. по доверенности от 30.12.2016

установил:

ООО "КомфортСтрой" просит взыскать с Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" 635 464 руб. 57 коп., составляющих 587 606 руб. 56 коп. задолженности по оплате выполненных работ, 48 811 руб. 34 коп. пеней за просрочку подписания актов приема-передачи на основании договора № П/13/Ф/64 от 06.11.2015, 5 046 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2016 по 20.06.2016, а с 21.06.2016 проценты, начисленные на сумму основного долга по ключевой ставке банка России по день фактической его уплаты.

Ответчик иск отклонил и заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Истец возражает.

Ходатайство ответчика отклонено как необоснованное, так как претензий ответчиком не направлялось, двусторонний акт по п.8.6 договора с перечнем недостатков не составлялся.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор № П/13/Ф/64 от 06.11.2015 по разработке и согласованию проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по адресам, согласно приложению № 1 к договору.

Общая стоимость работ составляет 839 438 руб. 09 коп.

Истец выполнил работы по договору и 19.04.2016 передал ответчику-заказчику проектную документацию и акты приема-передачи выполненных работ.

В соответствии с п.8.4 договора заказчик в течении 10 дней после получения документации осуществляет приемку работ и передает исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от приемки документации.

Срок приемки ответчиком работ истек 30.04.2016. До настоящего времени претензий по качеству, количеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступило.

При изложенных обстоятельства на основании ст.753 ГК РФ работы считаются принятыми без замечаний.

Задолженность ответчика по оплате работ в настоящее время составляет 587 606 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 11.1 договора ответчику начислены пени за нарушение срока приемки работ, предусмотренного п.6.4 договора в размере 0,1 % от общей стоимости услуг по договору за каждый день просрочки за период с 01.05.2016 по 20.06.2016 в сумме 42 811 руб. 34 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату работ за период с 11.05.2016 по 20.06.2016 в размере 5 046 руб. 67 коп.

Проценты подлежат взысканию с 21.06.2016 по день фактической уплаты основного долга по оплате работ по ключевой ставке Банка России 10% годовых по день фактической его уплаты.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 330, 333, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Некоммерческой организации "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КомфортСтрой" 635 464 руб. 57 коп., из них: 587 606 руб. 56 коп. основного долга, 42 811 руб. 34 коп. пеней, 5 046 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 21.06.2016 проценты от суммы основного долга по ключей ставке Банка России 10% годовых по день фактической уплаты основного долга, а также 15 709 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.