Гражданский кодекс часть 1

Северо-Западное территориальное управление Росрезерва (далее - СЗТУ Росрезерва, истец) обратилось в арбитражный суд с иском об обязании Федерального государственного унитарного предприятия «15 арсенал Военно-морского флота» Минобороны РФ (далее – Предприятие, ответчик) на основании пунктов 12-14 Положения о мобилизационном резерве освежить материальные ценности, качественная сохранность которых не была обеспечена ответчиком согласно акту проверки от 26.03.2010.

Дело рассматривается в закрытом заседании в соответствии со статьей 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем представители лиц, участвующих в деле, уведомлены.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, указал на то, что акт постоянной технической комиссии Предприятия на продление сроков хранения материалов 2 группы согласован начальником службы Морского подводного оружия и вооружения Военно-морского флота, поступил в адрес ответчика 02.09.2010.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства:

Ответчик является предприятием, осуществляющим ответственное хранение материалов мобрезерва, на основании номенклатуры, утвержденной распоряжением №М/715/1-058 от 29.07.99 командира войсковой части 62758 по плану 1995 расчетного года.

В период с 23.03.2010 по 26.03.2010 СЗТУ Росрезерва была проведена плановая проверка количественного и качественного состояния материалов мобрезерва, находящихся на ответственном хранении Предприятия. Результаты проверки отражены в акте от 26.03.2010, согласно которому проверкой установлен факт несвоевременного освежения материалов мобрезерва ответчиком.

Обязанность хранителя по освежению материальных ценностей государственного резерва предусмотрена пунктом 4 статьи 11, пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона от 29.12.94 №79-ФЗ «О государственном материальном резерве» (далее – Закон).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона организации, которым установлены мобилизационные и другие специальные задания, обязаны обеспечить размещение, хранение, своевременное освежение, замену, а также выпуск материальных ценностей из государственного резерва в соответствии с указанными заданиями своими силами и средствами.

В силу положений пункта 2 статьи 13 Закона освежение материальных ценностей государственного резерва, находящихся на предприятиях, в учреждениях и организациях, осуществляющих их ответственное хранение, а также их замена на продукцию аналогичного ассортимента и качества производятся указанными предприятиями, учреждениями и организациями самостоятельно, без привлечения дополнительных бюджетных средств.

Наличие обязанности по освежению материалов ответчиком не оспаривается. В судебном заседании обозревалась переписка ответчика с разработчиком по вопросу согласования в установленном порядке акта постоянного технической комиссии на продление сроков хранения материальных средств мобрезерва. Акт на продление сроков хранения был направлен разработчику сопроводительным письмом от 17.02.2010 за №М-02, то есть до истечения сроков хранения материалов.

Поскольку на дату судебного заседания актом постоянной технической комиссии Предприятия, согласованным с разработчиком, сроки хранения материальных ценностей продлены, исковые требования об обязании ответчика освежить материальные ценности мобилизационного резерва удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья С.Ф.Маркин