Гражданский кодекс часть 1

заявитель Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

заинтересованное лицо ООО "Юкка"

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя ФИО1, дов от 31.07.2007 №999/0-07

от заинтересованного лица ФИО2, дов от 10.01.2008

установил:

Управление Росздравнадзора по СПб и Ленинградской области обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «Юкка» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

ООО «Юкка» требования признало, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией п.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

21.01.2008 проведена проверка соблюдения предприятием лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности по адресу: СПб, Московский пр.,д.130, лит А, пом.11-Н.

В результате проверки установлено, что предприятие осуществляет деятельность с грубыми нарушениями лицензионных требований и условий, предусмотренных п.п. «в» и «д» п.4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ №416 от 06.07.2006, о чем составлен Акт проверки от 21.01.2008.

21.01.2008 в присутствии генерального директора общества ФИО3 составлен Протокол об административном правонарушении №66.

Заявлением от 01.02.2008 №134/0-08 Управление просит привлечь предприятие к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.1 КоАП РФ составляет осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В соответствии с п. «в» ч.4, ч.5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ №416 от 06.07.2006 (далее- Положение), под грубым нарушением лицензионных требований и условий понимается несоблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными средствами, требований ст.32 ФЗ «О лекарственных средствах» и правил продажи лекарственных средств, утверждаемых в соответствии со ст.26 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.7.3 Правил отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях, утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 04.03.2003 №80, предметно-количественному учету подлежат наркотические средства, психотропные вещества, спирт этиловый и другие лекарственные средства.

Комбинированное лекарственное средство тианептин (коаксил) согласно п.4 Приложения №1 к Приказу отпуска лекарственных средств, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005 №785, включено в перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету в аптечных учреждениях (организациях).

В ходе проверки установлено, что лекарственный препарат Коаксил, подлежащий предметно-количественному учету (таблетки по 12,5 мг. В количестве 30 шт., серии 766116, в количестве 5 упаковок, серии 776118 в количестве 1 упаковки), в нарушение вышеуказанных требований на предметно-количественный учет не поставлен, журнал предметно-количественного учета в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР №14 от 08.01.1988 не представлен, в нарушение требований п.п.2.2, 2.14, 2.15, 2.16 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2005 №785 рецепты на отпущенные упаковки Коаксила 1,25 мг. №30 не представлены.

Таким образом, нарушение п. «в» ч.4 Положения доказано материалами дела.

В соответствии с п. «д» ч.4, ч.5 Положения под грубым нарушением лицензионных требований и условий понимается несоблюдение лицензиатом требований о запрещении продажи лекарственных средств, пришедших в негодность, лекарственных средств с истекшим сроком годности, фальсифицированных лекарственных средств и лекарственных средств, являющихся незаконными копиями лекарственных средств, зарегистрированных в РФ, а также об уничтожении таких лекарственных средств в соответствии со ст.31 ФЗ «О лекарственных средствах».

При проведении проверки в карантинной зоне аптеки обнаружен лекарственный препарат Кальция гопантотенат 0,25 №50 с истекшим сроком годности, факт уничтожения вышеуказанного препарата не подтвержден, кроме того, установлен факт продажи вышеуказанного лекарственного препарата продавцом ФИО4

Таким образом, нарушение п. «д» ч.4 Положения доказано материалами дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая совершение обществом правонарушения впервые, принятие мер по недопущению совершения правонарушений, суд расценивает вышеуказанные обстоятельства, как смягчающие и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь ООО «Юкка» (ИНН <***>) к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40000руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Сведения о получателе штрафа

УФК по г.Санкт-Петербургу (Управление Росздравнадзора по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Счет 40101810200000010001, банк- ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044030001, ИНН <***>, КПП 783801001, КБК 06011690020020000140.

Судья Синицына Е.В.