Гражданский кодекс часть 1

заинтересованное лицо: Василеостровский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Судебный пристав-исполнитель ФИО1

третье лицо: ООО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС ГРУПП"

обжалование действий судебного пристава-исполнителя

при участии

от заявителя: пр. Исаев М.Ю. по доверенности от 11.01.2009

от заинтересованного лица: судебный пристав-исполнитель ФИО2 сл. уд. ТО №100827

от третьего лица: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма СиБ" обратилось с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 по предъявлению требования о предоставлении информации; просит обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества и возвратить исполнительный документ взыскателю.

Судебный пристав-исполнитель просит отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что права и законные интересы организации не нарушены, а действия по выставлению требования осуществлялись в соответствии с законодательством.

Взыскатель – ООО «Холдинговая компания «Феникс групп» - также просит отказать в удовлетворении требования, так как действия судебного пристава-исполнителя основаны на требовании исполнительного документа.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил.

Исполнительное производство №1/17132/392/21/2008 от 28.05.2008 было возбуждено судебным приставом-исполнителем Василеостровского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 на основании исполнительного листа №485596 от 24.05.2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-5528/2007.

В соответствии с указанным исполнительным документом ООО «Фирма СиБ» обязанапередать обществу с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС ГРУПП" технические паспорта и планы вторичных объектов недвижимости на нежилые помещения, находящиеся на первом этаже в здании «Продовольственный рынок «Шкиперский» (торговый корпус № 1)», кадастровый номер 78:2209Б:3004:83, расположенного по адресу: 199406, Санкт-Петербург, Малый проспект Васильевского острова, дом 88, литер «А»: № 2-Н, помещение 47, площадью 158,4 (сто пятьдесят восемь целых четыре десятых) квадратных метра; № 2-Н, помещение 55, площадью 139,7 (сто тридцать девять целых семь десятых) квадратных метра.

Срок добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, был установлен судебным приставом-исполнителем: пять дней со дня получения постановления (получено генеральным директором Общества на руки 04.06.2008).

Исполнительное производство №1/17131/393/21/2008 было возбуждено 28.05.2008 на основании исполнительного листа №485595 от 24.05.2007 по делу №А56-5528/2007 об обязании ООО «Фирма СиБ» передать ООО «Холдинговая компания «Феникс групп» технические паспорта и планы вторичных объектов недвижимости на нежилые помещения, находящиеся на первом этаже в здании «Продовольственный рынок «Шкиперский» (торговый корпус № 1)».

В связи с неисполнением требований исполнительных документов в установленный срок судебный пристав-исполнитель ФИО1 направила Обществу требование от 28.10.2008, в котором предлагает должнику в срок до 05.11.2008 представить в Василеостровский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу сведения о предпринятых действиях за период с 01.08.2008 по 28.10.2008, направленных на исполнение документов (документально подтвердив свои действия).

По мнению заявителя, действия судебного пристава-исполнителя незаконны и необоснованны, поскольку исполнительный документ не исполнен заявителем, как он полагает, по следующим объективным причинам, о которых заявитель неоднократно ставил в известность судебного пристава-исполнителя:

- Василеостровским районным отделом КЗРиЗ Санкт-Петербурга в результате рассмотрения документов о кадастровом учете вторичного объекта недвижимости, принято решение о приостановлении кадастрового учета, т.к. представленный на учет вторичный объект недвижимости не может рассматриваться как самостоятельный, ввиду того, что он имеет пространственную связь (через ВОН 10-Н) со всеми вновь сформированными объектами недвижимости (решение №06.263 от 19.02.2008);

- ПИБ Василеостровского района Санкт-Петербурга допущены ошибки при изготовлении планов и технических паспортов, ввиду чего истребованные документы были возвращены Заявителю без исполнения ввиду приостановления кадастрового учета.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона №229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Право судебного пристава-исполнителя получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки предусмотрено статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон №118-ФЗ).

Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, граждан на территории Российской Федерации (статья 14 Закона №118-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 6 Закона №229-ФЗ также установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя по выставлению требования о предоставлении информации соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом не установлено и заявителем не представлены надлежащие доказательства того, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права и законные интересы.

Ссылка заявителя на отсутствие возможности исполнить требование исполнительных документов необоснованна, так как из материалов исполнительного производства следует, что 23.12.2008 КЗРиЗ Санкт-Петербурга был проведен кадастровый учет вторичного объекта недвижимости в составе помещения 19-Н площадью 158,4 кв.м. с присвоением кадастрового номера 78:6:2209Б:9:83:1 и вторичного объекта недвижимости в составе помещений 14-Н, 15-Н, 16-Н, 17-Н, 18-Н, площадью 135,3 кв.м. с присвоением кадастрового номера 78:6:2209Б:9:83:2.

Из вышеизложенного следует, что требования заявителя не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Ресовская Т.М.