Гражданский кодекс часть 1

- признать незаконным бездействие Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня), выразившееся в не возврате ошибочно уплаченного акциза в составе таможенных платежей;

- обязать таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Фармос" путем возврата на его расчетный счет ошибочно уплаченного акциза в составе таможенных платежей в сумме 1082753,81 руб.

Ответчик возражает против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Согласно материалам дела, в сентябре – декабре 2005г. по 8 ГТД обществом были ввезены в РФ дезинфекционные средства, производства Финляндия:

- ALLSEPTS с содержанием спирта 35%;

- ISOSEPT с содержанием спирта 16%/

Заявитель уплатил акциз в составе таможенных платежей в размере 1082753,81 руб.

В сентябре 2006г. общество обратилось в таможню с заявлением о возврате указанной суммы, в качестве ошибочно уплаченной.

Заявление общества оставлено таможней без удовлетворения.

Общество обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 181 НК РФ, вся спиртосодержащая продукция с объемом долей этилового спирта более 9% и предоставляющая собой растворы, эмульсии, суспензии и другие виды этой продукции в жидком виде признана подакцизным товаром.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 181 НК РФ, не рассматриваются как подакцизные спиртосодержащие лекарственные, лечебно-профилактические, диагностические средства, прошедшие государственную регистрацию в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти и внесенные в Государственный реестр лекарственных средств и изделий медицинского назначения, лекарственные, лечебно-профилактические средства (включая гомеопатические препараты), изготовляемые аптечными учреждениями по индивидуальным рецептам и требованиям лечебных организаций.

Для освобождения спиртосодержащего лекарственного средства от уплаты акцизов необходима его государственная регистрация, которую, в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 06.04.2004 г. №155 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития» и от 30.06.2004 г. №323 «об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития», осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, находящаяся в ведении Министерства здравоохранения и социального развития РФ, а также занесение зарегистрированного лекарственного средства в Государственный реестр лекарственных средств.

Заявителем не представлены доказательства государственной регистрации дезинфицирующих средств, ввезенных обществом, в надлежащем уполномоченном федеральном органе исполнительной власти и внесения их в Государственный реестр лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

Не может быть принято во внимание, как основание для освобождения от уплаты акцизов, свидетельство о государственной регистрации дезинфицирующих средств, выданное Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Как следует из содержания п. 5.3. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. №322, регистрация лекарственных средств, а также ведение Государственного реестра этих средств не входит в полномочия указанного федерального органа исполнительной власти.

Помимо прочего, следует отметить, что согласно позиционному коду по Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (93 0100) группа «Лекарственные средства» определена как иноаспектная («нулевая») группировка, то есть не содержащая видов продукции.

Таким образом, отнесение той или иной продукции к лекарственным средствам производится исходя из наличия сведений о ней в вышеназванном Государственном реестре лекарственных средств.

Код по ОК 005-93, присвоенный дезинфекционным средствам (93 9210), указывает на принадлежность к группе «Средства дезинфекционные, дезинсекционные и дератизационные», проведение государственной регистрации которых и, соответственно, ведение государственного реестра возложено Постановлением Правительства РФ от 04.04.2001 г. №262 «О государственной регистрации отдельных видов продукции, представляющих потенциальную опасность для человека, а также отдельных видов продукции, впервые ввозимых на территорию РФ» на Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

При таких обстоятельствах следует признать, что заявителем не доказано наличие оснований для освобождения от уплаты акцизов, и, соответственно, возврата уплаченного налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Глазков Е.Г.