Решение № А56-47212/06 от 14.12.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.  Санкт-Петербург

14 декабря 2006 года                                                                      Дело № А56-47212/2006

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2006 г. Полный текст решения изготовлен декабря 2006 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Синицына Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания   судьей  Синицыной  Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Министерство внутренних дел Республики Карелия

ответчик ООО "Русьимпорт-Нева"

о  привлечении  к  административной ответственности

при участии

от заявителя:  ФИО1  -  представителя  по доверенности    от  01.12.06  г.  №  1/442

от  ответчика:  ФИО2  -   представителя  по  доверенности   от 01.12.2006  г.

установил:

     МВД Республики Карелия обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «Русьимпорт-Нева» к административной ответственности по п.2 ст.14.16 КоАП РФ.

     ООО «Русьимпорт-Нева» просит в удовлетворении заявленных требований отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

     Изучив представленные материалы суд установил.

     13.10.2006 г. инспекотором УМ БПСПРиИАЗ при МВД Карелии  осуществлена проверка товаросопроводительной документации на партию алкогольной продукции, поставляемой в адрес ООО «Луара».

     В результате проверки установлено, что в товаро-транспортных накладных отсутствуют следующие сведения: должность, расшифровка подписи лица разрешившего отпуск товара, подпись, ФИО главного бухгалтера, подпись и расшифровка подписи кладовщика, сведения о доверенности без указания должности и расшифровки подписи лица, принявшего груз к перевозке; в транспортном разделе не указаны сведения о перевозчике, марка, гос. знак перевозки, гос. регистрационный номер полуприцепа, путевой лист, нет подписи водителя-экспедитора о приемке груза к перевозке. Кроме того, в разделе «Б» справок к ТТН отсутствуют подписи уполномоченного лица организации продавца.

     13.10.2006 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Русьимпорт-Нева».

     27.10.2006 г. в отношении ООО «Русьимпорт-Нева» составлен Протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

     Заявлением от 30.10.2006 г.  МВД Республики Карелия просит привлечь ООО «Русьимпорт-Нева» к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ за поставку алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов.

     Суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

     По правилам ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

     Как установлено материалами дела 12.10.2006  ООО «Русьимпорт-Нева» со своего склада по адресу: СПб, ул. Двинская, д.14 товар был передан перевозчику.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, согласно ч.1 ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю.

При таких обстоятельствах следует признать, что ответственность за наличие ненадлежащее оформленных товаросопроводительных документов при перевозке товара лежит на новом собственнике товара.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                      Синицына Е.В.