Решение № А56-4733/15 от 13.07.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 июля 2015 года                                                                Дело № А56-4733/2015

Резолютивная часть решения объявлена   июля 2015 года .

Полный текст решения изготовлен   июля 2015 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Закржевская Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» (адрес:   Россия 191124, Санкт-Петербург, ул.Новгородская ,д.19А , ОГРН:   7847335712 );

ответчик: Местная администрация муниципального образования Лебяженское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (адрес:   Россия 188532, Лебяжье, Ленинградская область, Ломоносовский район, ул. Приморская, д. 68 , ОГРН:   4702181140 );

третье лицо: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес:   Россия 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская д.4 , ОГРН:   )

об обязании устранить недостатки выполненных работ,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 03.10.14),

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 12.02.15),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» обратилось в суд с иском к Местной администрации муниципального образования Лебяжинское городское поселение муниципального округа Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация)  об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, переданного истцу по договору аренды, заключенному 16.12.2008 с Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области.

            В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

            Ответчик иск не признал.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            Из материалов дела следует, что между Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области и ООО «Интерлес» заключен договор аренды лесного участка № 2-2008-12-147-3.

Согласно договору, лесной участок площадью 31934 га передан истцу в целях заготовки древесины.

Истец указывает, что в период использования земельного участка им обнаружено незаконное размещение на нем бытовых отходов. Полагая, что несанкционированные свалки  образованы вследствие нарушения гражданами п.2 ст.11 Лесного кодекса РФ, ООО «Интерлес» просит обязать ответчика очистить переданные истцу по договору аренды земли от бытового мусора.

В соответствии с подпунктом 3 п.18 договора аренды, ООО «Интерлес» приняло на себя обязательство по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий в соответствии с проектом освоения лесов.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, бремя содержания имущества принадлежит его собственнику.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок относится к землям Гослесфонда; Администрация его собственником не является. Поэтому, в соответствии со ст.13 Земельного кодекса РФ, в обязанности ответчика не входит очистка лесных земель от бытовых отходов.

В силу ч.2 ст.55 Лесного кодекса РФ, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах, в том числе очистка лесов от захламления, на участках, предоставленных в аренду, осуществляется арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов.

Такой проект истцом не представлен.

Анализируя объяснения сторон и материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на ответчика не может быть возложена обязанность по очистке лесов от бытовых отходов.

Соответственно, основания к удовлетворению иска отсутствуют.

В связи с изложенным ,руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Э.С. Закржевская