ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-47702/09 от 01.10.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

07 октября 2010 года Дело № А56-47702/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 07 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Калинина Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барановой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями

к Межрегиональная детская общественная организация "Северо-Западная танцевальная организация"

о взыскании 406993 руб. 88 коп.

при участии

от истца: ФИО1, по доверенности б/н от 09.09.2010г.

от ответчика: ФИО2, по доверенности б/н от 20.05.2010г.

установил:

Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональной детской общественной организацией "Северо-Западная танцевальная организация", в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика 289000 рублей убытков, 75140 рублей неустойки на основании п. 4.6 контракта и 42853 рублей 88 копеек пеней на основании п. 4.3 контракта, всего 406993 рубля 88 копеек.

Требуя удовлетворения иска, заявитель указал на неисполнение ответчиком условий контракта.

Ответчик иск не признал по мотиву необоснованности, ссылаясь на полное исполнение контракта.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28.10.2008г. между сторонами был заключен государственный контракт № 046/127 на общую сумму 289000 рублей.

Согласно п. 1.1, 2.1 контракта, техзадания, сметы расходов ответчик до 24.11.2008г. должен был оказать услуги по подготовке и проведению международных молодежных соревнований по экстремальным видам спорта и современным танцам, в том числе стоимость услуг по предоставлению световой и звуковой аппаратуры – 90000 рублей, услуги по изготовлению наградной атрибутики – 40000 рублей, услуги по организации обзорной экскурсии по городу – 64000 рублей, услуги по разработке дизайн-макета и изготовлению полиграфической продукции – 95000 рублей.

10.11.2008г. и 17.12.2008г. истец согласно графику поэтапного финансирования перечислил ответчику 289000 рублей.

В качестве доказательства выполнения работ ответчик представил отчет (л.д. 74), согласно которому с 21 по 23 ноября 2008 года в СК «Юбилейный» были проведены третьи открытые игры экстремальным видам спорта и современным танцам «Северная битва».

В соревнованиях приняли участие 2000 спортсменов и 7000 зрителей.

Судили турнир легендарные мировые звезды, основатели хип-хопа – HenryLink (США), FillKosby (США), HoarinPerez(Швеция). Призовой фонд турнира составил 120000 рублей.

Указанный отчет согласован начальником отдела, курирующим контракт, ФИО3

Также ответчиком в качестве доказательств представлены копия договора № 14 от 19.11.2008г. о предоставлении услуг звуковой и сетевой аппаратуры; акт № 14 от 23.11.2008г. и счет № 14 от 24.11.2008г. на сумму 90000 рублей; две квитанции на сумму 90000 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1.1, 2.1 контракта, техзадания и сметы, в связи с чем требование о взыскании убытков удовлетворению не полежит.

Пунктом 3.6 контракта предусмотрена обязанность ответчика в пятнадцатидневный срок с момента перечисления денежных средств, предоставить истцу отчет.

Ответчик не представил доказательств своевременности предоставления отчета, в связи с чем требование о взыскании 42853 рублей 88 копеек пеней подлежит удовлетворению на основании п. 4.3 контракта.

Требование о взыскании неустойки на основании п. 4.6 контракта удовлетворению не подлежит, поскольку судом установлен факт исполнения ответчиком условий договора.

Учитывая изложенное,

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ, статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Межрегиональной детской общественной организацией "Северо-Западная танцевальная организация" в пользу Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями 42853 рубля 88 копеек пеней.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Межрегиональной детской общественной организацией "Северо-Западная танцевальная организация" в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Калинина Л.М.