Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным и отмене решения от 31.03.2020 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

при участии
от заявителя: ФИО1 по доверенности от 02.06.2020;
от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 20.12.2019;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Диапозон-АиС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Санкт-Петербургскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, Отделение) о признании незаконным и отмене решения от 31.03.2020 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Представитель Отделения против удовлетворения требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Филиал № 30 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Диапазон- АиС» (регистрационный номер в территориальном органе страховщика: 7830067663, код подчиненности: 78301) проведена камеральная проверка правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В ходе проверки установлен факт выплаты пособия в сумме 25 958 руб. 80 коп. с нарушением требований части 2.1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255- ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ), о чем составлен акт камеральной проверки № 741И от 20.02.2020.

По факту выявленного нарушения 30.03.2020 Отделением в отношении Общества составлен протокол о рассмотрении материалов камеральной проверки страхователя № 1.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

Как следует из материалов дела, ФИО3 на момент наступления страхового случая -10.06.2019 - была занята у двух страхователей:

ООО «Одежда ДочаКом» (ИНН <***>) - с 14.12.2018 (основное место);
ООО «Диапазон-АиС» (ИНН <***>) - с 03.12.2018 (совместительство).

Соответственно на момент наступления страхового случая ФИО3 в двух предшествующих календарных годах не была занята у тех же страхователей: по всем местам работы проработала менее двух календарных лет (только в 2018 году).

При этом пособие по беременности и родам ФИО3 получила у страхователей:

ООО «Одежда ДочаКом» - в размере 72 117 руб. 19 коп.,
ООО «Диапаэон-АиС» - в размере 25 958 руб. 80 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей и в двух предшествующих календарных годах занято v тех же страхователей, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности) й исчисляется исходя из среднего заработка, определяемого в соответствии со статьей 14 Закона № 255-ФЗ, за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие.

Таким образом, в вышеуказанном случае страхователи назначают пособие по беременности и родам исходя только из заработка, полученного застрахованным лицом у этого же страхователя, а заработок, полученный застрахованным лицом у другого страхователя не учитывается.

Исходя из части 2.1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах занято у других страхователей (другого страхователя), пособие по беременности и родам назначается и выплачивается ему страхователем по одному из последних мест работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица.

Как следует из части 2.2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая занято у нескольких страхователей, а в двух предшествующих календарных годах было занято как у этих, так и у других страхователей (другого страхователя), пособие по беременности и родам назначается и выплачивается ему либо в соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие, либо в соответствии с частью 2.1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ страхователем по одному из последних мест работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица.

Таким образом, пособие по беременности и родам выплачивается по каждому месту работы - и по основному, и по совместительству - только в том случае, если в течение двух предыдущих календарных лет сотрудник работал на этих же местах работы.

При этом положениями части 2.2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ предусмотрено право застрахованного лица выбрать порядок расчета пособия по беременности и родам:

- либо получить пособие по беременности и родам у каждого страхователя исходя из среднего заработка у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие;

- либо получить пособие по беременности и родам у одного из страхователей исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, в том числе за время у другого страхователя (других страхователей).

В случаях, указанных в частях 2.1 и 2.2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ, застрахованное лицо при обращении за назначением пособия по беременности и родам к страхователю по одному из последних мест работы по выбору застрахованного лица представляет также справку (справки) с места работы у другого страхователя (у других страхователей) о том, что назначение и выплата пособий этим страхователем не осуществляются (часть 5.1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ). Законодателем установлено требование представления указанной справки с целью исключения двойной выплаты пособия по беременности и родам.

Поскольку ФИО3 на момент наступления страхового случая (10.06.2019) была занята у двух страхователей, но ни у одного из них не работала в двух предшествующих календарных годах (не работала в 2017 году), пособие по беременности и родам не может быть ей назначено и выплачено страхователями по всем местам работы ни в соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 255-ФЗ. ни в соответствии с частью 2.2 статьи 13 Законам 255-ФЗ.

Соответственно пособие по беременности и родам ФИО3 может быть назначено только у одного из страхователей по выбору ФИО3 исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, в том числе за время у другого страхователя (других страхователей).

При этом, ФИО3 должна была предоставить страхователю, назначающему пособие, справку от других страхователей о том, что назначение и выплата пособия по беременности и родам у них не осуществлялась.

Как было указано ранее, Падерина Л.А. не имеет право на назначение пособия по беременности и родам в соответствии с частями 2 и 2.2 статьи 13 Закона № 255- ФЗ. поскольку не проработала у всех страхователей, назначающих пособие, в двух календарных годах, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам.

Поскольку Заявитель доподлинно знал, что на момент обращения к ООО «Диапазон-АиС» ФИО3 с заявлением о назначении и выплате пособия по беременности и родам работодатель последней по основному месту работы (ООО «Одежда ДочаКом») уже назначил и выплатил указанное пособие - у Заявителя отсутствовали основания для его повторного назначения и выплаты.

Исходя их изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение Филиала № 30 от 31.03.2020 № 77 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является законным и обоснованным, а требования, заявленные Обществом, не подлежащими удовлетворению.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Грачева И.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.09.2020 7:04:28

Кому выдана Грачева Ирина Владимировна