Гражданский кодекс часть 1

ЗАО СО "АСОЛЬ" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО "Страховая компания "СВОД" 120000 руб. страхового возмещения в порядке суброгации и 3456 руб. неустойки за просрочку платежа.

От Истца поступило заявление от 30.09.2009 г., в котором он уточняет, что неустойка по делу №А56-47805/2009 Истцом не рассчитывалась.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

14.10.2008 г. около 21.30 на ул. Савушкина у д.112, в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием а/м «Хонда Аккорд» г.н.з. Н 636 ВН 98, под управлением ФИО2, а/м «Мицубиси Лансер» г.н.з. Р 163 АО 98, под управлением ФИО3 и а/м «Инфинити» г.н.з. У 116 АР 98, под управлением ФИО4

Согласно материалам дела об административном правонарушении (Постановление по делу об административном правонарушении) ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 п. 9.10 ПДД РФ.

Автомобиль «Мицубиси Лансер» г.н.з. Р 163 АО 98 на момент причинения вреда был застрахован от повреждений по договору добровольного страхования транспортных средств серии Т/780№045175 от 05.11.2007г. филиалом ЗАО СО «АСОЛЬ» в г. Санкт-Петербурге.

В соответствии с условиями страхования на основании страхового акта №27570/т780/045175 Истец, выплатил Страхователю страховое возмещение в сумме 151227,12 руб., что подтверждается п/п №14885 от 24.12.2008 г.

Гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем Хонда Аккоорд г.н.з. Н 636 ВН 98 была на момент причинения вреда застрахована в ЗАО «СК «СВОД» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ААА № 0453373840).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. Ю 296 № 2743 от 06.04.2009 г.).

До настоящего времени претензия Ответчиком не удовлетворена.

Расчет суммы неустойки Истцом не представлен и период начисления неустойки не определен, в связи с чем, требование в этой части удовлетворению не подлежит.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец перечислил в бюджет РФ 3900 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Страховая компания "СВОД" в пользу ЗАО СО "АСОЛЬ" 120000 руб. страхового возмещения и 3900 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко А.Е.